Постанова № 25632447, 02.08.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 02.08.2012

СПРАВА N 815/11026/2012

3/815/2915/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2012 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Узбекистану, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за статтею 203 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З 2004 року громадянин Узбекистану ОСОБА_1 мешкає на території України з порушенням правил перебування іноземних громадян (без документів на право проживання).

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих причин, хоча про датую, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином. Заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Факт скоєння ОСОБА_1 інкримінованого йому адміністративного правопорушення повністю підтверджується наступними доказами:

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, який пояснив, що в 2004 році приїхав на територію України, в тому ж році він загубив власний паспорт громадянина Узбекистану, однак у консульство Узбекистану не звертався через важке матеріальне становище (а. с. 2);

- копією військового квитка серії «ТН»№ НОМЕР_1, ВИДАНОГО Калиниським військовим комісаріатом Ташкентської області УРСР 7 вересня 1991 року (а. с. 3);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 083189 від 19 червня 2012 року (а. с. 1).

Таким чином, в діях громадянина Узбекистану ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, якою передбачена адміністративна відповідальність за порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання на території України, за недійсними документами або документами, термін дії яких закінчився.

У відповідності до ст.. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України. Питання про відповідальність за адміністративні правопорушення, вчинені на території України іноземцями, які згідно з чинними законами та міжнародними договорами України користуються імунітетом від адміністративної юрисдикції України, вирішуються дипломатичним шляхом.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника не вбачається.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією статті, за якою кваліфіковано його діяння.

На підставі викладеного та керуючись ст.. ст.. 16, 22, 33, 203 ч. 1, 280, 283, 284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень..

Штраф підлягає сплаті на рахунок № 31418542700013, Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 34676932, Одержувач: Державний бюджет м. Мелітополя, код бюджетної класифікації -21081100, призначення платежу: "Штрафи за адміністративні правопорушення".

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, тобто до 02.11.2012 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також на постанову прокурором може бути внесено протест протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду З. М. Максимчук