Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 1810/2192/12
Номер провадження 1/1810/151/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2012 року м. Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - Гура А. О.
секретаря судового засіданняТкаченко Я. О.,
з участю: прокурора - Радковського В.П.,
підсудного - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Секешфехервар, Угорщина, мешканця АДРЕСА_1, українця, гр. України, освіта базова вища, одруженого, на утриманні маючого одного малолітнього сина, військовозобов'язаного, працюючого продавцем в ПП «Карпенко», раніше не судимого,
по ст. 176 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
18.05.2012 р. близько 7 години в квартирі АДРЕСА_1 підсудний ОСОБА_1, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, без дозволу правовласника - ЗАТ «АСКОН»( Росія) на території України - встановив на жорсткий диск Seagate ST380815 AS, серійний номер 9QZ3Y0C8 та DVD-R диск комп'ютерні програми «КОМПАС-3D V12 -машиностроительная конфигурация. Пакет обновления 1», «КОМПАС-3D V12 - Строительная конфигурация", «КОМПАС-3D V12 -Пакет обновления 1», які, згідно висновку екперта НДЕКЦ при УМВС України №49 від 09.07.2012 року, мають ознаки контрафактності, та передав їх ОСОБА_2 Користування переліченими программами, які встановлені на жорсткому диску та DVD-R дисках, передбачає отримання ліцензії ( дозволу) на право користування. Своїми діями підсудний порушив авторське право компанії на програмний продукт «КОМПАС- 3D» та спричинив збитки останній на суму 31320 грн., що є матеріальною шкодою у значному розмірі.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю і пояснив, що 17.05.2012 року до нього на мобільний телефон зателефонував раніше незнайомий йому ОСОБА_2 та попросив встановити на його системний блок операційну систему Windows 7 Ultimate»та дві програми: 2013 Русский (Russian) та «КОМПАС-3D V12, на що він погодився і запросив оплату в розмірі 80 грн. В цей же день вони з ним зустрілись і ОСОБА_2 передав йому свій системний блок та диски.
18.05.2012 року о 7 годині через мережу інтернет він скачав комп'ютерну програму «Компас-3D »з усіма ключами до неї в свій системний блок, а потім завантажив її на жорсткий диск системного блока ОСОБА_2 та записав на його DVD-R.
В цей же день він зустрівся з ОСОБА_2 та в момент передачі йому виконаної роботи був затриманий працівниками міліції, які вилучили в нього 2 флеш-накопичувача, на яких була записана операційна система «Microsoft Windows 7 Ultimate»та програма AutoCAD, а також 80 грн., які йому заплатив ОСОБА_2 за встановлення вищевказаних програм. Крім того, у ОСОБА_2 к,с. був вилучений жорсткий диск з системного блоку, на який він записував програми та операційну систему, а також DVD-R з записом програми «Компас-3D».
Ці дії підсудного суд вважає необхідним кваліфікувати по ст. 176 ч. 1 КК України, так як він незаконно відтворив комп'ютерні програми і бази даних, що завдало матеріальної шкоди у значному розмірі.
В судовому засіданні прокурор просить суд на підставі ст.45 КК України, ст.. 7-1, 7-2 КПК України звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, власник авторських прав не має до нього претензій матеріального та морального характеру та відмовився від подачі позову про відшкодування йому шкоди.
Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши підсудного, думку прокурора, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності в зв'язку з дійовим каяттям, враховуючи наступне:
В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що ОСОБА_1 вперше вчинив злочин, передбачений ст.. 176 КК України, який кваліфікується як злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, за місцем мешкання характеризується позитивно, від відшкодування шкоди авторська компанія «АСКОН-КР»відмовилась.
На підставі наведеного, керуючись ст. 45 КК України ст. 7-1, 7-2 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1, який вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям. Провадження в кримінальній справі закрити.
Міру запобіжного заходу-підписку про невиїзд скасувати.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892, код класифікації доходів бюджету 25010100, р/р 31256272210011 МФО 837013 банк ГУДКУ в Сумській області судові витрати за проведення експертизи об'єктів інтелектуальної власності у сфері авторських та суміжних прав - в розмірі 1103 грн. 40 коп.
Речові докази: 1 накопичувач на жорстких магнітних дисках, оптичний диск для лазерних систем зчитування типу DVD-R, 2 USB флеш-картки, які знаходяться в камері зберігання речових доказів при Лебединському МВ УМВС України в Сумській області та 80 грн., які знаходяться в бухгалтерії Лебединського МВ УМВС України в Сумській області -повернути власнику, ОСОБА_1.
На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 7 діб з моменту проголошення через Лебединський районний суд.
СуддяА. О. Гура
Судове рішення № 25631682, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 16.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1810/2192/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: