ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2012 року Справа № 15/5026/1098/2012
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., при секретарі судового засідання Заболотній Л.А.,
за участю представників сторін:
від позивача - Івлєва Л.П. - за довіреністю;
від відповідача - була присутня Михайлюк В.Г. - головний бухгалтер (без довіреності);
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу
за позовом приватного підприємства «Торговий Дім Поляков»
до Христинівського кооперативного підприємства „Маркет"
про стягнення 24 690 грн. 91 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Приватним підприємством «Торговий Дім Поляков» заявлено позов про стягнення з Христинівського кооперативного підприємства „Маркет" 24 690 грн. 91 коп. боргу за поставлені продукти харчування та інші товари згідно договору поставки № 1287-у від 01.02.2012 року, з яких: 24 407 грн. 65 коп. основного боргу та 283 грн. 26 коп. двадцять процентів річних.
10.08.2012 року представник позивача надала суду заяву про зменшення розміру позовних вимог № 318, у якій вказує, що після винесення ухвали про порушення провадження у справі відповідач сплатив основний борг у розмірі 24 407 грн. 65 коп. та просить стягнути з відповідача 283 грн. 26 коп. двадцять процентів річних та судові витрати. Ухвалою суду від 10.08.2012 року вказану заяву було прийнято до розгляду.
У судовому засіданні представник позивача позов з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог підтримала повністю, дотримувалася позиції, викладеної в позовній заяві.
Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд виходить з наступного:
01 лютого 2012 року між приватним підприємством «Торговий Дім Поляков» (Постачальник) та Христинівським кооперативним підприємством „Маркет" (Покупець) було укладено договір поставки № 1287-у (далі - Договір), за умовами якого Постачальник зобов»язався передати у власність Покупця продукти харчування та інші товари (далі - Товар), а Покупець зобов»язався прийняти і оплатити його на умовах даного Договору відповідно до виписаних накладних. Сума Товару, що передається Покупцю, ціна одиниці, ассортимент, кількість, дата відвантаження визначені у накладній, яка є невід"ємною частиною даного Договору. Доставка товару здійснюється за рахунок Постачальника у зазначені у заявці терміни.
Замовлення на придбання товару здійснюється Покупцем шляхом подачі заявки через торгівельного представника Постачальника.
Відповідно до пункту 4.1. Договору ціна на Товар є вільною та встановлюється Постачальником. Ціна товару визначається у національній валюті України -гривні.
Прийом-передача Товару здійснюється повноважними представниками Постачальника та Покупця за адресою: м. Христинівка, вул. Шевченка, 46.
При прийомі товару оформлюється накладна, що підписується представниками сторін. Накладна засвідчує факт поставки товару, його якість та кількість. Сторони у цьому Договорі погодили, що представник Покупця який підписав накладну, є уповноваженою особою на підписання накладних з урахуванням асортименту, кількості, якості та ціни продукції, що поставляється (п. 3.5).
Згідно пунктів 4.2., 4.3. та 4.4. Договору Покупець здійснює розрахунки за отриману кожну поставку товару окремо, шляхом перерахування 100 % вартості отриманого товару на поточний рахунок Постачальника на протязі 14 календарних днів з моменту отримання товару або шляхом внесення 100 % вартості отриманого товару готівкою в касу Постачальника на протязі 14 календарних днів з моменту отримання товару. Постачальник залишає за собою право на зміну ціни на товар з повідомленням про це Покупця у письмовій або факсимільній формі. Товар вважається оплаченим Покупцем при надходженні коштів на поточний рахунок або до каси Постачальника.
На виконання умов Договору позивач поставив відповідачу Товар на загальну суму 24 407,65 грн., а саме: згідно видаткової накладної № УФ-0899735 від 09.06.2012 року на суму 1 945,88 грн.; згідно видаткової накладної № УФ-0905548 від 19.06.2012 року на суму 2 975,44 грн.; згідно видаткової накладної № УФ-0904112 від 16.06.2012 року на суму 401,78 грн.; згідно видаткової накладної № УФ-0903908 від 16.06.2012 року на суму 287,24 грн.; згідно видаткової накладної № УФ-0903316 від 15.06.2012 року на суму 1 272,18 грн.; згідно видаткової накладної № УФ-0902155 від 14.06.2012 року на суму 2 368,69 грн.; згідно видаткової накладної № УФ-0902037 від 14.06.2012 року на суму 434,64 грн.; згідно видаткової накладної № УФ-0902038 від 14.06.2012 року на суму 45,58 грн.; згідно видаткової накладної № УФ-0906789 від 21.06.2012 року на суму 276,83 грн.; згідно видаткової накладної № УФ-0906645 від 21.06.2012 року на суму 1 549,86 грн.; згідно видаткової накладної № УФ-0906660 від 21.06.2012 року на суму 1 996,88 грн.; згідно видаткової накладної № УФ-0908587 від 23.06.2012 року на суму 1 945,28 грн.; згідно видаткової накладної № УФ-0908635 від 23.06.2012 року на суму 1 794,11 грн.; згідно видаткової накладної № УФ-0902304 від 14.06.2012 року на суму 2 895,58 грн.; згідно видаткової накладної № УФ-0908018 від 22.06.2012 року на суму 2 211,77 грн. та згідно видаткової накладної № УФ-0909667 від 26.06.2012 року на суму 2 005,91 грн.
Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, заборгованість за поставлений Товар не оплатив.
Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлене договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відносини купівлі-продажу урегульовані Главою 54 ЦК України, відповідно до положень якої за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Таким чином, сума боргу відповідача перед позивачем за поставлений товар на час подання позову складала 24 407 грн. 65 коп. Вказані обставини підтверджуються наявними у справі матеріалами, зокрема, вищевказаним Договором, видатковими накладними та відповідачем не оспорюються.
Суму основного боргу відповідач визнав повністю та сплатив позивачу у період з 25.07.2012 року по 08.08.2012 року у повному обсязі згідно поданих позивачем банківських виписок.
За таких обставин провадження у справі в частині стягнення боргу в сумі 24 407 грн. 65 коп. необхідно припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, оскільки сторони в цій частині самі врегулювали спір шляхом перерахування боргу після звернення позивача до суду.
Згідно частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Пунктом 5.2. Договору встановлено, що при порушенні Покупцем пункту 4.2. Договору, Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочки платежу до дня фактичного розрахунку відповідно до Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" від 22.11.1996 року, крім цього, збитки від інфляції та 20 % річних від суми боргу за весь час прострочення.
Розрахунок заявленої суми річних у розмірі 283 грн. 26 коп. позивачем визначено не вірно. За розрахунком суду ця сума складає 287 грн. 46 коп., але суд не вправі виходити за межі заявлених позивачем вимог і до стягнення підлягає 283 грн. 26 коп. 20 % річних.
Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у сумі 1 610 грн., хоча необхідно було сплатити 1 609 грн. 50 коп. Згідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Таким чином, позивачу необхідно повернути 50 коп. судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Оскільки сума боргу відповідачем була сплачена після порушення провадження у справі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати, пов"язані зі сплатою судового збору в розмірі 1 609 грн. 50 коп.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Христинівського кооперативного підприємства „Маркет" (20000, м. Христинівка, Черкаської області, вул. Урицького, будинок 29А, код ЄДРПОУ 36144133) на користь Приватного підприємства «Торговий Дім Поляков» (18000, м. Черкаси, вул. Чехова, 41, п/р № 2600811032 в ЧОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 354411, код ЄДРПОУ 32268131) -283 грн. 26 коп. двадцять процентів річних та 1 609 грн. 50 коп. судових витрат.
3. У частині стягнення 24 407 грн. 65 коп. боргу провадження у справі припинити.
4. Повернути позивачу 50 коп. надмірно сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 2799 від 24.07.2012 року.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.
СУДДЯ В.В. Потапенко
Повне рішення виготовлене 15.08.2012 р.
Суддя В.В. Потапенко
Судове рішення № 25630071, Господарський суд Черкаської області було прийнято 10.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5026/1098/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: