Постанова № 25627906, 13.08.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2012 р. м. Львів № 2а-6792/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі Львівської області ДПС до товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазрембуд-1»про стягнення коштів з рахунків платника податків для погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Кам'янка-Бузькому районі Львівської області звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазрембуд-1»про стягнення коштів з рахунків платника податків для погашення податкового боргу в сумі 11069,84 грн., який виник через несплату самостійно задекларованих податкових зобов'язань, а також грошових зобов'язань, визначених контролюючим органом. Оскільки вжиті податковим органом заходи не призвели до погашення податкового боргу, він звернувся з означеним вище позовом до суду.

Представник позивача подав через канцелярію суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, оскільки станом на 13.08.2012 року податкового боргу в сумі 11069,84 грн. відповідач не сплатив. Просив також розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач не забезпечив участі представника у судовому засіданні; про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення 09.08.2012р. судового виклику. Відповідач не подав заперечень на позов чи клопотань процесуального характеру, про причини неявки також не повідомив.

Суд на підставі частини 6 статті 128 КАС України ухвалив розглядати справу у порядку письмового провадження на підставі наявних доказів.

З'ясував зміст позовних вимог, дослідив долучені до матеріалів справи докази та оцінив їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підп. 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пункту 57.1, 57.3 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

ТОВ «Нафтогазрембуд-1»зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності Гусятинською районною державною адміністрацією Тернопільської області 11.10.2005 року, йому присвоєно ідентифікаційний номер 33799463. Згідно з довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з 05.11.2009 року зареєстрованим місцезнаходженням відповідача є: Львівська обл., м. Кам'янка-Бузька, вул. Перемоги, 40/23. Відповідач взятий на облік в органах державної податкової служби 18.10.2005 року.

Податковий борг відповідача в сумі 11069,84 грн. виник внаслідок:

- несплати самостійно здекларованих зобов'язань з ПДВ згідно податкових декларацій за січень та листопад 2011 року на загальну суму 214 грн.;

- несплати грошових зобов'язань, визначених податковим органом у податкових повідомленнях-рішеннях: № 0001061501 від 21.10.2011 року, № 0000711502 від 09.11.2010 року; № 0000691502 від 21.10.2011 року.

Відомості про послідовність виникнення податкового боргу відповідача відображено в обліковій картці платника податку, судячи з якої зобов'язання відповідача перед бюджетом поступово лише збільшується.

З метою спонукати відповідача сплатити узгоджені ним податкові зобов'язання позивач надіслав податкову вимогу № 1/53 від 13.04.2010 року та вимогу № 2/66 від 17.05.2010 року, яку було вручено уповноваженій посадові особі платника. Проте, вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідача. Згідно з долучених до справи доказів, у тому числі облікової картки платника, податковий борг ТОВ «Нафтогазрембуд-1»станом на дату судового розгляду справи становить 11069,84 грн. та є непогашеним. З урахуванням наведеного, позовні вимоги державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог статті 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 71, 94, 128, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазрембуд-1»(Львівська обл., м. Кам'янка-Бузька, вул. Перемоги, 40/29; ідентифікаційний код: 33799463), відкритих у банківських установах, які обслуговують такого платника, на корись державного бюджету кошти для погашення податкового боргу в сумі 11069 (одинадцять тисяч шістдесят дев'ять) гривень 84 копійки.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Москаль Р.М.