Вирок № 25626967, 14.08.2012, Кремінський районний суд Луганської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14.08.2012 Дело № 1212/2144/2012 Производство № 1/1212/219/2012

Суд Кременского района Луганской области

в составе председательствующей Полтавец Л.Д.

при секретаре Давиян С.Р.

с участием прокурора Ким О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда Кременского района Луганской области дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Кудряшовка Кременского района, гражданин Украины, образование средне специальное, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, зарегистрированого АДРЕСА_2, ранее судимого Кременским районным судом 21.06.2012 году по статье 185 части 3 УК Украины к 3 года лишен свободы. С применение ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год. Осужден 16.07.2012 году Рубежанским городским судом по статье 186 части 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы. В силу статьи 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 3 года.

по ст. 185 ч.3 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

22 апреля 2012 года, примерно в 12 часов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, имея преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, через незапертую дверь проник в дом по адресу АДРЕСА_3, принадлежащий ОСОБА_2, откуда тайно похитил мобильный телефон Nokia 1100 imej НОМЕР_1, стоимостью согласно заключению эксперта № 318-164 от 06.06.2012 года, 100 гривен, и деньги в сумме 200 гривен.

После чего с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_2 был причинен материальный ущерб на общую сумму 300 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что 22 апреля 2012 года он совершил кражу мобильного телефона. В совершенном раскаивается. Больше совершать преступлений не будет.

По согласию участников судебного разбирательства, судом было признано нецелесообразным исследование таких доказательств по делу, как показания потерпевшего, свидетеля, и иные доказательства , которые были собраны в ходе досудебного следствия по делу, относительно фактических обстоятельств дела, которые правильно понимают подсудимый и другие участники процесса и которые никем не оспариваются.

Поэтому суд ограничился исследованием таких материалов уголовного дела, которые характеризуют личность подсудимого и пришел к выводу о доказанности вины подсудимого выразившимися в тайном похищении чужого имущества (кража), соединенном с проникновением в жилище и правильности квалификации его деяний по ст. 185 ч. 3 УК Украины.

Обстоятельства смягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 66 УК Украины по настоящему уголовному делу является чистосердечное раскаяние.

При избрании меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, его характеристику.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и избрать ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. В силу ст.70 ч.4 УК Украины путем полного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Рубежанского суда от 16.07.2012года, окончательно определить к отбытию меру наказания в виде 3 лет лишения свободы в уголовно исполнительном учреждении закрытого типа, и 3 годам лишения свободы, с применением статьи 75 УК Украины с испытательным сроком 3 года, которые исполняются самостоятельно.

Меру пресечения оставить содержание под стражей.

Меру наказания исчислять с 21 июля 2012 года.

Вещественные доказательства: мобильный телефон Nokia 1100 imej НОМЕР_1 -возвратить потерпевшему - ОСОБА_2.

Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, ГУДКУ, МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869, счет № 31252272210167 в сумме 411,60 грн.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с дня его провозглашения.

Судья Л.Д. Полтавец