Вирок № 25611081, 31.07.2012, Кремінський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
31.07.2012
Номер справи
1212/2069/2012
Номер документу
25611081
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31.07.2012 Дело № 1212/2069/2012 Производство № 1/1212/208/2012 Суд Кременского района Луганской области

в составе председательствующей Полтавец Л.Д.

при секретаре Давиян С.Р.

с участием прокурора Стародубцевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда Кременского района Луганской области дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. с. Невское Кременского района, гражданство Украины, образование среднее, разведен, украинец, ранее не судим, судимость погашена в силу ст. 89 УК Украины, не работает, прож. АДРЕСА_1, паспорт: НОМЕР_1 выдан Кременским РО от 31.07.2005 года.

по ст. 309 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

18 июня 2012 года ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обнаружил на участке местности, расположенном в районе ул. Ленина, с. Макеевка Кременского района дикорастущие кусты растения конопли., которые сорвал . Сорванные растения конопли ОСОБА_1 оставил храниться при себе.

18 июня 2012 года в ходе проведения личного досмотра, работниками милиции Кременского РО ГУМВД у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 1572/9 от 27.06.2012 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом (марихуаной), общей массой 63 грамма.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года № 770, марихуана (каннабис) относятся к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен (список 1 таблицы 1).

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью. По сути пояснил, что 18 июня 2012 года .в 13 часов 30 мин. он на автобусе отправился в с. Макеевка Кременского района. Пред отправлением автобуса он зашел в магазин «Оазис», где купил 2 бутылки пива «Сармат», объемом по 0,5 л каждая. Бутылку с пивом он положил в полиэтиленовый пакет белого цвета. Одну бутылку он распил по дороге на остановку. Примерно в 14 часов 30 минут он находился уже в Макеевке. Он направился в сторону улицы Ленина с. Макеевка Кременского района. Увидел растения конопли и сорвал верхушечные части около 10 кустов растения конопли и сложил в полиэтиленовый пакет, где находилось пиво. Когда распивал пиво его остановили работники милиции и в присутствии понятых работникам милиции он пояснил, что коноплю он сорвал в районе моста р. Жеребец в с. Макеевка Кременского района для того, чтобы ее в последующем высушить и употреблять путем курения. После этого он указал работникам милиции и понятым место, где сорвал растения конопли. Там был проведен осмотр, ничего изъято не было. Также по его письменному согласию был проведен осмотр его дома, в присутствии понятых ничего противозаконного обнаружено не было.

О том, что конопля является наркотическим средством, он знал. Также он знал, что за хранения и приобретения конопли предусмотрена уголовная ответственность. Свою вину в содеянном признал полностью. В содеянном раскаялся.

Виновность подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании :

Протоколом личного досмотра 18.06.2012 года, в ходе которого было изъято вещество растительного происхождения. / л.д. 5 /

Показаниями свидетеля ОСОБА_2, который пояснил, что примерно в 15 часов 30 минут он сидел на лавочке у дома ОСОБА_3, которого он знает как жителя села, с ни они хорошо общаются. В это время по улице Красноармейской села Макеевка проходил парень, житель села Невского -ОСОБА_1, которого он знает длительное время, но каких-либо отношений с ним не поддерживает. У него в руках была бутылка пива, он его распивал, во второй руке у него был полиэтиленовый пакет. Когда он распивал пиво, к нему подъехал сотрудники милиции. Они спросили, почему он распивает спиртные напитки в общественном месте. После работники милиции с ОСОБА_1 подошли к ним и попросили их присутствовать при составлении административного протокола. Он и ОСОБА_3 согласились. В присутствии него и второго понятого был составлен административный протокол, в отношении ОСОБА_1 После был проведен личный досмотр, в ходе которого у ОСОБА_1 в пакете было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, внешне похожее на коноплю. Как пояснил ОСОБА_1, это растения конопли, которые он сорвал для себя у моста в районе ул. Ленина с. Макеевка с целью дальнейшего его употребления путем курения. После этого вещество растительного происхождения было изъято, упаковано в пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были опечатаны биркой с пояснительной надписью, подписями понятых, работников милиции. После этого ОСОБА_1 указал место, где сорвал коноплю. Там был проведен осмотр. Ничего изъято не было. После он, второй понятой, работники милиции и ОСОБА_1 отправились в дом, где он проживает. По письменному согласию ОСОБА_1 был проведен осмотр его дома, в ходе которого также ничего обнаружено не было. / л.д. 55-58 /

Показаниями свидетеля ОСОБА_3, который дал аналогичные показания / л.д. 59-62 /

Заключением эксперта № 1572/9, согласно которого, предоставленное на исследование вещество является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество, поступившего на первоначальное исследование, составляла 63 грамма. /л.д.37-41 /

И другими материалами уголовного дела.

Проанализировав перечисленные доказательства, показания свидетелей и оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта и правильности квалификации его деяний по ст.309 ч.1 УК Украины.

ОСОБА_1 в совершенном преступлении чистосердечно раскаялся, что в соответствии со ст. 66 УК Украины по настоящему уголовному делу является смягчающим наказание обстоятельством.

При избрании меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и избрать ему наказание в виде 1 года ограничения свободы. В силу ст.75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытанием в 1 год, обязав его не менять места жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции.

Вещественные доказательства: каннабис, массой 63 грамма - уничтожить.

Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, р-с 31252272210167, МФО-804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду -00-10626 в сумме 352,80 грн.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Л.Д. Полтавец

Часті запитання

Який тип судового документу № 25611081 ?

Документ № 25611081 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 25611081 ?

Дата ухвалення - 31.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25611081 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25611081 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25611081, Кремінський районний суд Луганської області

Судове рішення № 25611081, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 31.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 25611081 відноситься до справи № 1212/2069/2012

Це рішення відноситься до справи № 1212/2069/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25527172
Наступний документ : 25626967