Справа № 1019/1394/12 2/1019/525/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2012 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Колодко Л.В.,
при секретарі Тітровій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Переяслав-Хмельницькому справу за позовом публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №786/П/33/2007-980 від 04.10.2007 року, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з даним позовом в суд і просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором №786/П/33/2007-980 від 04.10.2007 року в сумі 15989 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят дев'ять) гривень 62 копійки.
Позивач в судове засідання на 25.06.2012 року на 13 годин 30 хвилин та на 06.07.2012 року на 13 годин 45 хвилин свого представника не направив. Про день розгляду справи позивач повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення на ім'я представника ПАТ „Комерційний банк „Надра" Руденко С.В. від 14.06.2012 року та від 03.07.2012 року. Повідомлень про причини неявки не направив.
Відповідач в судове засідання на 25.06.2012 року на 13 годин 30 хвилин та на 06.07.2012 року на 13 годин 45 хвилин не з'явився. Про день розгляду справи не повідомлений, оскільки згідно довідок з Укрпошти за адресою, зазначеною позивачем та встановленим місцем реєстрації, не проживає.
Явка сторін визнана ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду обов'язковою.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач, повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Справу за позовом публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №786/П/33/2007-980 від 04.10.2007 року залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 25625397, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 06.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1019/1394/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: