Court ruling № 25625397, 06.07.2012, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
06.07.2012
Case No.
1019/1394/12
Document №
25625397
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1019/1394/12 2/1019/525/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2012 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Колодко Л.В.,

при секретарі Тітровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Переяслав-Хмельницькому справу за позовом публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №786/П/33/2007-980 від 04.10.2007 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом в суд і просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором №786/П/33/2007-980 від 04.10.2007 року в сумі 15989 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят дев'ять) гривень 62 копійки.

Позивач в судове засідання на 25.06.2012 року на 13 годин 30 хвилин та на 06.07.2012 року на 13 годин 45 хвилин свого представника не направив. Про день розгляду справи позивач повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення на ім'я представника ПАТ „Комерційний банк „Надра" Руденко С.В. від 14.06.2012 року та від 03.07.2012 року. Повідомлень про причини неявки не направив.

Відповідач в судове засідання на 25.06.2012 року на 13 годин 30 хвилин та на 06.07.2012 року на 13 годин 45 хвилин не з'явився. Про день розгляду справи не повідомлений, оскільки згідно довідок з Укрпошти за адресою, зазначеною позивачем та встановленим місцем реєстрації, не проживає.

Явка сторін визнана ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду обов'язковою.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач, повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №786/П/33/2007-980 від 04.10.2007 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25625397 ?

Документ № 25625397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25625397 ?

Дата ухвалення - 06.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25625397 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25625397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25625397, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 25625397, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 06.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 25625397 refers to case No. 1019/1394/12

This decision relates to case No. 1019/1394/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25625396
Next document : 25625412