Вирок № 25624893, 13.08.2012, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и 434/1297/12

13 серпня 2012 року

м. П'ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого -судді Резніченка М.С.,

за участю секретаря

судового засідання Гук С.Р.,

прокурора Тарасевича С.О.,

представника цивільного позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, одруженого, не працюючого, не військовозобов'язаного, раніше судимого: 1) 20.12.1989 р. Жовтоводським міським судом за ст.. 81 ч. 3, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна з відстрочкою виконання вироку 2 роки, 2) 19.02.1991 р. П'ятихатським районним судом за ст.. 140 ч. 3, 43 КК України до 4 років позбавлення волі, 3) 14.06.1995 р. Жовтоводським міським судом за ст.. 17, 140 ч. 2, 229-6 ч. 1, 42 КК України до 5 років позбавлення волі, 4) 10.12.1998 р. П'ятихатським районним судом за ст.. 140 ч. 2, 140 ч. 3, 141 ч. 2, 17 ч. 2, 140 ч. 2, 140 ч. 2, 42 КК України до 4років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, 5) 18.04.2005 р. П'ятихатським районним судом за ст.. 185 ч. 4 КК України до 7 років позбавлення волі, 6) 15.06.2011 р. тим же судом за ст.. 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнився по відбуттю строку покарання 24.03.2012 р., проживаючого в АДРЕСА_1,

у вчиненні злочинів, передбачених ст..ст.. 185 ч. 2, 277 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 будучи раніше неодноразово судимим, маючи не зняті і не погашені у встановленому законом порядку судимості належних висновків для себе не зробив, і повторно скоїв умисні корисливі злочини за наступних обставин. Так, ОСОБА_3 09.04.2012 р. приблизно в 21.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме матеріалів верхньої будови колії з залізниці, з корисливої зацікавленості і з метою отримання прибутку прибув на залізничні колії Криворізької обвідної колії 1-го км. пікети № 5-6 залізничного перегону ст. П'ятихатки-Стикова - ст. Жовті Води -1, розташовані поблизу станції П'ятихатки-Стикова в П'ятихатському районі Дніпропетровської області, де в період часу приблизно з 21.00 год. до 23.00 год., скориставшись тими обставинами, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, повторно, за допомогою підручних інструментів - рожкового ключа 32x36, шляхом відкручування викрав 6 накладок Р- 65 с\п вартістю 68,72 грн. за 1 штуку на загальну суму 412,32 грн., 18 стикових болтів у зборі с\п вартістю 5,85 грн. за 1 штуку на загальну суму 105,30 грн.. Викраденим ОСОБА_3 розпорядився за власним розсудом. Крадіжкою ОСОБА_3 спричинив матеріальну шкоду Державному підприємству "Придніпровська залізниця" в особі П'ятихатської дистанції колії на загальну суму 517, 62 грн..

ОСОБА_3 16.04.2012 р. приблизно в 21.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна - матеріалів верхньої будови колії з залізниці, з корисливої зацікавленості, з метою отримання прибутку прибув на залізничні колії залізничного перегону ст. Жовті Води-1 - ст. Жовті Води-2, 4-й км. пікети № 6-9, розташовані поблизу с. Мирне в П'ятихатському районі Дніпропетровської області, де в період часу приблизно з 21.00 год. до 23.00 год., скориставшись тими обставинами, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, повторно, за допомогою підручних інструментів - рожкового ключа 32x36 та металевої трубки, шляхом відкручування викрав 10 накладок Р- 65 с\п вартістю 68,72 грн. за 1 штуку на загальну суму 687,20 грн. та 40 стикових болтів в зборі с\п вартістю 5,85 грн. за 1 штуку на загальну суму 234,00 грн.. Викраденим ОСОБА_3 розпорядився за власним розсудом. Крадіжкою ОСОБА_3 спричинив матеріальну шкоду Державному підприємству "Придніпровська залізниця" в особі П'ятихатської дистанції колії на загальну суму 921,20 грн.

18.04.2012 р. приблизно в 21.00 год. ОСОБА_3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна - матеріалів верхньої будови колії з залізниці, з корисливої зацікавленості, з метою отримання прибутку прибув на залізничні колії Криворізької обвідної колії 1-го км. пікет № 10 залізничного перегону ст. П'ятихатки-Стикова - ст. Жовті Води-1, розташовані поблизу станції П'ятихатки-Стикова в П'ятихатському районі Дніпропетровської області, де в період часу приблизно з 21.00 год. до 23.00 год., скориставшись тими обставинами, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, повторно, за допомогою підручних інструментів - рожкового ключа 32x36, шляхом відкручування викрав 8 накладок Р- 65 с\п вартістю 68,72 грн. за 1 штуку на загальну суму 549,76 грн. та 24 стикових болта в зборі с\п вартістю 5,85 грн. за 1 штуку на загальну суму 140,40 грн. Викраденим ОСОБА_3 розпорядився за власним розсудом. Крадіжкою ОСОБА_3 спричинив матеріальну шкоду державному підприємству "Придніпровська залізниця" в особі П'ятихатської дистанції колії на загальну суму 690,16 грн.

Крім того, ОСОБА_3 09.04.2012 р. приблизно в 21.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна - матеріалів верхньої будови колії з залізниці, з корисливої зацікавленості, з метою отримання прибутку прибув на залізничні колії Криворізької обвідної колії 1-го км. пікети № 5-6 залізничного перегону ст. П'ятихатки-Стикова - ст. Жовті Води-1, розташовані поблизу станції П'ятихатки-Стикова в П'ятихатському районі Дніпропетровської області, де в період часу приблизно з 21.00 год. до 23.00 год., скориставшись тими обставинами, шо за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, повторно, за допомогою підручних інструментів - рожкового ключа 32x36, шляхом відкручування, викрав 6 накладок Р- 65 с\п та 18 стикових болтів в зборі с\п. Викравши вищевказані матеріали верхньої будови колії, які використовуються для скріплення рейок в стик між собою, ОСОБА_3 тим самим умисно пошкодив шляхи сполучення, передбачаючи при цьому можливість настання аварії поїзда, створення небезпеки для життя людей чи настання інших тяжких наслідків, хоча і не бажав їх настання. Згідно висновку спеціаліста від 07.06.2012 р. крадіжка при вищевказаних обставинах привела до пошкодження шляхів сполучення, яке могло спричинити аварію поїзда, створило небезпеку для життя людей чи настання інших тяжких наслідків в зв'язку з порушенням скріплення рейок в стик між собою.

ОСОБА_3 16.04.2012 р. приблизно в 21.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна - матеріалів верхньої будови колії з залізниці, з корисливої зацікавленості, з метою отримання прибутку прибув на залізничні колії залізничного перегону ст. Жовті Води-1 - ст. Жовті Води-2, 4-й км. пікети № 6-9, розташовані поблизу с. Мирне в П'ятихатському районі Дніпропетровської області, де в період часу приблизно з 21.00 год. до 23.00 год., скориставшись тими обставинами, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, повторно, за допомогою підручних інструментів - рожкового ключа 32x36 та металевої трубки, шляхом відкручування викрав 10 накладок Р- 65 с\п та 40 стикових болтів в зборі с\п. Викравши вказані матеріали верхньої будови колії, які використовуються для скріплення рейок в стик між собою, ОСОБА_3 тим самим умисно пошкодив шляхи сполучення, передбачаючи при цьому можливість настання аварії поїзда, створення небезпеки для життя людей чи настання інших тяжких наслідків, хоча і не бажав їх настання. Згідно висновку спеціаліста від 07.06.2012 р. крадіжка при вищевказаних обставинах привела до пошкодження шляхів сполучення, яке могло спричинити аварію поїзда, створило небезпеку для життя людей чи настання інших тяжких наслідків в зв'язку з порушенням скріплення рейок в стик між собою.

ОСОБА_3 18.04.2012 р. приблизно о 21.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна - матеріалів верхньої будови колії з залізниці, з корисливої зацікавленості, з метою отримання прибутку прибув на залізничні колії Криворізької обвідної колії 1-го км. пікет № 10 залізничного перегону ст. П'ятихатки-Стикова - ст. Жовті Води-1, розташовані поблизу станції П'ятихатки-Стикова в П'ятихатському районі Дніпропетровської області, де в період часу приблизно з 21.00 год. до 23.00 год., скориставшись тими обставинами, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, повторно, за допомогою підручних інструментів - рожкового ключа 32x36, шляхом відкручування викрав 8 накладок Р- 65 с\п та 24 стикових болта в зборі с\п. Викравши вищевказані матеріали верхньої будови колії, які використовуються для скріплення рейок в стик між собою, ОСОБА_3 тим самим умисно пошкодив шляхи сполучення, передбачаючи при цьому можливість настання аварії поїзда, створення небезпеки для життя людей чи настання інших тяжких наслідків, хоча і не бажав їх настання. Згідно висновку спеціаліста від 07.06.2012 року, крадіжка при вищевказаних обставинах привела до пошкодження шляхів сполучення, яке могло спричинити аварію поїзда, створило небезпеку для життя людей чи настання інших тяжких наслідків в зв'язку з порушенням скріплення рейок в стик між собою.

Підсудний ОСОБА_3 свою вину в інкримінованих йому злочинах, передбачених ст..ст.. 185 ч. 2, 277 ч. 1 КК України, цивільний позов визнав повністю і показав, що після звільнення з місць позбавлення волі не був працевлаштований, були відсутні будь-які джерела для існування, тому вчиняв крадіжки металевих виробів з залізничних колій на ст.. П'ятихатки-стикова 09.04.2012 р., 16.04.2012 р., 18.04.2012 р.. Викрадені металеві вироби здав незнайомому чоловіку, а гроші витрачав на власні потреби. У вчиненому щиро каявся і просив не призначати реальне покарання, оскільки в теперішній час неофіційно працює на СТО мийником автомобілів, має співмешканку.

Представник цивільного позивача ОСОБА_2 позов підтримав і наполягав на його задоволенні, а 1 накладку Р-65 с/п та 6 стикових болтів с/п повернути підприємству для подальшого використання.

Відповідно до ч. 3 ст..299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи в сукупності вищенаведене суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 вчинив злочини проти власності і проти безпеки руху та експлуатації транспорту, а його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковано за ст.. 185 ч. 2 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за ст.. 277 ч. 1 КК України як умисне пошкодження шляхів сполучення, яке могло спричинити аварію поїзда, створило небезпеку для життя людей чи настання інших тяжких наслідків.

Призначаючи покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_3 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, судимості не зняті і не погашені у встановленому законом порядку (а.с. 199-211), на обліку у лікаря психіатра не перебуває (а.с. 212), перебуває на диспансерному обліку у лікаря нарколога (а.с. 213), за місцем проживання характеризується посередньо (а.с. 214).

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України суд відносить щире каяття, з'явлення із зізнанням. Обставиною, яка згідно ст.. 67 цього Кодексу обтяжує його покарання, суд встановив рецидив злочинів.

Враховуючи зазначені обставини суд вважає, що ОСОБА_3 слід обрати покарання у виді позбавлення волі, визначивши покарання за сукупністю злочинів у відповідності з положеннями ст.. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим з ізоляцією від суспільства, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов, заявлений Державним підприємством «Придніпровська залізниця»(а.с. 139-140) підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зазначені збитки заподіяні ОСОБА_3, що визнано підсудним у судовому засіданні, шкода в ході досудового слідства і розгляду даної справи у суді ним не відшкодована.

Керуючись ст..ст. 321, 323, 324, 328, 330-339 КПК України, суд,

З а с у д и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст..ст.. 185 ч. 2, 277 ч. 1 КК України і призначити покарання:

- за ст.. 185 ч. 2 КК України -3 роки позбавлення волі,

- за ст.. 277 ч. 1 КК України -2 роки позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 70 ч. 1 КК України визначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначивши 3 роки позбавлення волі з поміщенням у кримінально-виконавчу установу закритого типу.

Запобіжний захід -підписка про невиїзд -залишити дотеперішній до вступу вироку в законну силу. Строк покарання ОСОБА_3 рахувати з дня його затримання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця»(49600, м. Дніпропетровськ, пр.. К.Маркса, 108, р/р 26006000012 в ДФ «Експрес-Банк, МФО 306964, ЄДРПОУ 01073828) 2025 (дві тисячі двадцять п'ять) гривень 16 копійок в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.

Речові докази: 1 накладку Р-65 с/п і 6 стикових болтів с/п, 1 рожковий ключ 32 х 36, які зберігаються в камері схову ЛВ на ст.. П'ятихатки, повернути ДП «Придніпровська залізниця», диск «Verbatim CD-R 700 mb 52х80 min»залишити в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий -суддя: