У Х В А Л А 434/1348/12
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до розгляду
10 серпня 2012 року м. П'ятихатки
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Резніченко М.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват банк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення,
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «Приват банк» 31.07.2012 року звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки «ВАЗ 2107», 1992 року випуску.
Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України. Справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
2) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, у тому числі, які підлягають доказуванню;
3) з'ясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 122, 156, 248 ЦПК України,
У х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват банк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
Цивільну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 17 серпня 2012 р. у залі судового засідання № 3 у приміщенні суду.
Направити відповідачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити, що після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення, може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 25624864, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 434/1348/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: