Рішення № 25624650, 24.07.2012, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1813/3507/2012

Провадження № 2/1813/713/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2012 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Мірошниченко О.В.

при секретарі Наливайкіній Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

15 червня 2012 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, свої вимоги мотивує тим, що 04.07.2011 року ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк, згідно договору банківського обслуговування № BLaЖГА00049349, надав ОСОБА_1 у тимчасове користування грошові кошти в сумі 9500 гривень зі сплатою 15 % річних на поточні потреби до 04.07.2014 року.

Однак позичальник не виконує зобов'язань за договором належним чином і станом на 12.06.2012 року сума заборгованості складає 13 435 грн. 38 коп., яку позивач і просить стягнути.

В судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву, у якій просить справу розглядати у відсутність їхнього представника, свої позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що брав кредит в сумі 9500 грн. для покращення своїх житлових умов: хотів обміняти свою 1-кімнатну квартиру на 2-кімнатну. В результаті житлові умови не покращив, гроші витратив на свої потреби. Просить зменшити розмір неустойки на 99 %, посилаючись на те, що втратив роботу, має скрутне матеріальне становище.

Заслухавши пояснення відповідача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.07.2011 року Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк, згідно договору банківського обслуговування № BLaЖГА00049349 (а.с. 8-15), надав ОСОБА_1 у тимчасове користування грошові кошти в сумі 9500 гривень зі сплатою 15 % річних на поточні потреби. Термін погашення кредиту - до 04.07.2014 року, згідно графіку погашення заборгованості за кредитом та процентами (а.с. 16).

Пунктом 1.6 загальної частини договору та п. 4 його спеціальної частини передбачена щомісячна комісія за управління кредитом в розмірі 1,75 % від суми Кредиту.

Пунктом 2.5. загальної частини договору встановлений обов'язок Відповідача сплачувати проценти, комісію та частину кредитної заборгованості щомісяця, відповідно до Графіку погашення заборгованості.

Пунктом 4.3. договору передбачено, що у випадку прострочення Позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за Графіком, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань (неповерненої частини кредиту та/або несплачених процентів та/або комісії за обслуговування кредиту), строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання, за кожен день, коли мало місце таке прострочення (Ставка, яка розраховується для обчислення пені, зазначена в п. 9 Спеціальної частини договору - 0,5 %).

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с. 7), останній платіж на погашення заборгованості відповідач здійснив 04.11.2011 року. Станом на 12 червня 2012 року прострочена сума заборгованості Позичальника складає 13 435 грн. 38 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 8856 грн. 46 коп.; заборгованість по відсотках - 916 грн. 75 коп.; комісія - 1330 грн. 00 коп.; пеня (плата за пропуск платежів) - 2332 грн. 17 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Частина 1 ст. 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 Цивільного Кодексу України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Вирішуючи питання про можливість зменшення пені за клопотанням відповідача, суд бере до уваги, що розмір неустойки (пені), нарахованої відповідачу банком, не перевищує розмір збитків з тіла кредиту та процентів, а також те, що станом на день розгляду справи заборгованість по кредиту відповідачем не погашена.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Обставини, на які посилається відповідач, як на підставу зменшення неустойки, зокрема, свій тяжкий матеріальний стан відповідач не довів.

Як вбачається з копії трудової книжки, відповідач 30.11.2011 року звільнився з роботи за згодою сторін п. 1 ст. 36 КЗпП України, після чого перебував з 25.01.2012 року по 21.06.2012 р. на обліку в Охтирському міськрайонному центрі зайнятості, одержував виплату допомоги по безробіттю.

22.06.2012 року ОСОБА_1 влаштувався на роботу в ТОВ ВБП «Охтирбуд», а 25.06.2012 року звільнився з цього підприємства за власним бажанням. На даний час ніде не працює.

За таких обставин, з відповідача слід стягнути повністю суму простроченої заборгованості за кредитом, а також по відсотках за користування кредитом, комісії за управління кредитом та пені за прострочення платежів за кредитом.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь позивача в розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 118, 119, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 551, 629, 1049, 1050 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк (Код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за договором в розмірі 13 435 (тринадцять тисяч чотириста тридцять п'ять) грн. 38 коп., з яких:

заборгованість по кредиту становить - 8856 (вісім тисяч вісімсот п'ятдесят шість) грн. 46 коп.;

заборгованість по відсотках становить - 916 (дев'ятсот шістнадцять) грн. 75 коп.;

комісія становить - 1330 (одна тисяча триста тридцять) грн. 00 коп.;

пеня становить - 2332 (дві тисячі триста тридцять дві) грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк (Код ЄДРПОУ 19017842) судові витрати в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Мірошниченко