Ухвала суду № 25622598, 30.07.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"30" липня 2012 р.Справа № 5023/2474/12 вх. № 2474/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Масалової І.А.

за участю:

позивача - Єрьоменко М.В. (довіреність № 1145/11.5.2 від 07.12.2010р.);

відповідача - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суперлакомка", м.Харків,

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", м.Київ, звернувся до господарського суду з позовною заявою про звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 15.28-00/08-ДІ01 від 10.04.2008р., укладеним між позивачем та відповідачем, Товариством з обмеженою відповідальністю "Суперлакомка", м.Харків, а саме: нежитлову будівлю в літ. "М-1", загальною площею 1028,9 кв.м., що розташована за адресою: м.Харків, вул.Каштанова, 29, які належать відповідачеві на підставі рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 20.04.2007р. по справі № 2-1889, шляхом проведення прилюдних торгів за ціною, визначеною відповідно до законодавства на день продажу предмету іпотеки для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" за Кредитним договором № 15.28-00/08-СК від 10.04.2008р., в розмірі заборгованості, яка станом на 26.04.2012р. становила 1903359,89 грн., у тому числі:

- 1512157,21 грн. - строкова заборгованість за кредитом;

- 229761,63 грн. - прострочена заборгованість за кредитом;

- 16495,82 грн. - пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасним погашенням кредиту;

- 14135,24 грн. - строкова заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 118571,90 грн. - прострочена заборгованість по процентам за користування кредитними коштами;

- 5374,69 грн. - пеня, нарахована у зв'язку з несплатою процентів за користування кредитом;

- 3212,66 грн. - 3% річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом (на підставі ст.. 625 ЦК України);

- 1918,31 грн. - інфляційні витрати у зв'язку з порушенням зобов'язання щодо сплати кредиту;

- 682,34 грн. - інфляційні витрати у зв'язку з порушенням зобов'язання щодо сплати відсотків.

Позивач також просить вжити заходів збереження предмету іпотеки на період до його реалізації шляхом встановлення відповідачеві заборони вчиняти будь-які дії, спрямовані на передачу в користування, відчуження на користь третіх осіб (у тому числі шляхом передачі в оренду, заставу, продаж, дарування, тощо) вищевказаного предмету іпотеки.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.07.2012р. розгляд справи № 5023/2474/12 за вищевказаним позовом було відкладено на 30.07.2012р. об 11:00 год.

У судове засідання, яке відбулося 30.07.2012р., представник позивача звернувся до суду з клопотанням про долучення до матеріалів справи документів, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, а саме: копію Договору про внесення змін № 3 від 18.07.2012р. до Кредитного договору від 10.04.2008р. № 15.28-00/08-СК, згідно якого сторони узгодили новий графік погашення кредиту та сплати процентів, а також копію протоколу засідання Малого кредитного комітету Головного офісу від 11.07.2012р., яким було змінено умови кредитування позичальника та зобов'язано позичальника в строк до 15.10.2012р. погасити у повному обсязі прострочену заборгованість за процентами по Кредитному договору за період 08.02.2012-07.07.2012р. в сумі 106678,41 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився; витребувані судом документи не надав; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані документи, суд, враховуючи, що сторони домовились про реструктуризацію боргу, дійшов висновку, про необхідність припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки на даний час предмет спору за даним позовом відсутній.

Відповідно до ст.ст. 44-49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44-49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 5023/2474/12припинити за відсутністю предмету спору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Суперлакомка" (61035, м.Харків, вул.Каштанова, 29; код ЄДРПОУ: 32335396; п/р 26003711000012980 у ТВБВ № 10 Харківської філії ВАТ ВТБ Банк, МФО 350631) на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (01004, м.Київ, бул.Т.Шевченка/вул.Пушкінська, 8/26; поштова адреса: 61002, м.Харків, вул.Чернишевська, 66; код ЄДРПОУ: 14359319) - 31083,23 грн. витрат з оплати судового збору.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала підписана "01" серпня 2012 року.

Суддя Кухар Н.М.