ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
14.08.12 Справа№ 5015/3049/12
Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Шольц Утилізатор АГ", м. Львів
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тисмениця", м. Львів
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Ресурс", м. Донецьк
про: стягнення 949 067,50 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Микита Т.В. представник (довіреність б/н від 02.07.2012 року)
від відповідача 1: не з'явився
від відповідача 2: не з'явився
Представнику позивача роз'яснено його права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.
ВСТАНОВИВ:
Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „Шольц Утилізатор АГ", м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тисмениця", м. Львів, Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Ресурс", м. Донецьк про стягнення 949 067,50 грн.
Ухвалою суду від 26.07.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 14.08.2012 року.
Представник позивача в судове засідання з'явився вимоги ухвали суду від 26.07.2012 року виконав, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав, наведених у позовній заяві.
Відповідач 1 явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, 14.08.2012 року представником відповідача1 через канцелярію суду подано клопотання за вх. № 17825/12, в якому просить суд розглядати дану справу без його участі.
Відповідач 2 явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, відповідачем2 через канцелярію суду 06.08.2012 року подано клопотання за вх. № 17102/12 про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.
Відповідно до вищенаведеного, враховуючи неявку відповідача2 та його клопотання про відкладення розгляду справи та неповне виконання сторонами вимог попередніх ухвал суду, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкладено на : 04.09.12 о 10:20
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 309 (3 поверх).
Зобов'язати сторони:
Позивача:
- забезпечити явку повноважного представника.
Відповідача 1:
- забезпечити явку повноважного представника на власний розсуд.
Відповідача 2: виконати вимоги ухвали суду від 26.07.2012 року а саме:
- надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду спору (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);
- надати суду витяг (виписку) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців") (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);
- надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;
- надати суду докази сплати боргу;
- забезпечити явку повноважного представника.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.
Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.
Суддя Деркач Ю.Б.
Судове рішення № 25622199, Господарський суд Львівської області було прийнято 14.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/3049/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: