Ухвала суду № 25622074, 02.08.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 5011-57/9360-2012 02.08.12

За позовом Фізичної особи-підприємця Пляса Олексія Миколайовича

до Публічного акціонерного товариства "Дельта-Банк"

про визнання дій незаконними та заборони вчиняти дії

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Ковалевський Р.В. (Дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач -Фізична особа підприємець Пляс Олексій Миколайович звернулась до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача -Публічного акціонерного товариства "Дельта-Банк" про:

визнання дій Публічного акціонерного товариства "Дельта-Банк" щодо нарахування відсотків, нарахування комісій та штрафних санкцій на суму прострочених відсотків починаючи з 22.07.2009 року незаконними та такими що суперечать Додатковому договору № 4 від 22.07.2009 року до Кредитного договору № 56/КВ-07 від 26.02.2007 року;

заборони Публічному акціонерному товариству "Дельта-Банк" здійснювати нарахування відсотків, нарахування комісій та штрафних санкцій на суму прострочених відсотків починаючи з 22.07.2009 року.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем неправомірно та всупереч умовам Кредитного договору на відкриття відновлювальної кредитної лінії №56/КВ-07 від 26.02.2007р. здійснено нарахування заборгованості у розмірі 44946401,84 грн. за вказаним договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-57/9360-2012 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 02.08.2012р.

03.08.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача найшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач позовні вимоги заперечив та просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Представник позивача в судове засідання 02.08.2012р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Позивач належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №20872440.

Представник відповідача в судове засідання 02.08.2012р. позовні вимоги заперечив та просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

В судовому засіданні 02.08.2012р., суд дослідивши матеріали справи встановив, що 26.02.2007р. між позивачем -Фізичною особою-підприємцем Плясом Олексієм Миколайовичем (позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (банк) укладено Кредитний договір на відкриття відновлювальної кредитної лінії №56/КВ-07 (Кредитний договір).

22.07.2009 року між позивачем -Фізичною особою-підприємцем Плясом Олексієм Миколайовичем (позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (банк) укладено Додатковий договір № 4 про внесення змін до доповнень до Кредитного договору на відкриття відновлювальної кредитної лінії №56/КВ-07 від 26.02.2007р., відповідно до якого сторони Загальна заборгованість за Кредитним договором складає 4499604,94 доларів США.

Позивач зазначає, що оскільки, Додатковою угодою № 4 сторонами було зафіксована сума боргу на рівні 26 510 592,40 грн. та припинено нарахування відсотків та комісій та штрафних санкцій на суму прострочених відсотків, то позивач вважає, що нарахування відповідачем 44946401,84 грн. заборгованості за Кредитним договором на відкриття відновлювальної кредитної лінії №56/КВ-07 від 26.02.2007р., що складається з; 23567040,00 грн. -заборгованості за кредитом, 13369372,53 грн. -заборгованості за відсотками, 1718370,76 грн. -розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту, 12916180,53 грн. -розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків, є незаконними та такими, що суперечать домовленості сторін та чинному законодавству.

В відзиві на позов, відповідач зазначає, що 30.06.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", Публічним акціонерним товариством "Дельта-Банк" та Національним банком України укладено трьохсторонній договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ "Український промисловий банк" на користь ПАТ "Дельта-Банк", який зареєстрований за №2258 від 30.06.2010р. Таким чином, відповідач вказує, що набув статусу нового кредитора в частині стягнення заборгованості за Кредитним договором на відкриття відновлювальної кредитної лінії №56/КВ-07 від 26.02.2007р.

Проте, судом встановлено, що матеріали справи не містять документів, з яких вбачається, що Публічне акціонерне товариство "Дельта-Банк" є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та в якому обсязі.

Крім того, відповідачем не надано трьохсторонню угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", Публічним акціонерним товариством "Дельта-Банк" та Національним банком України, на яку посилається у відзиві відповідача.

Враховуючи, вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача документи, якими підтверджується правонаступництво Публічного акціонерного товариства "Дельта-Банк" прав та обов'язків Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та обсяг такого правонаступництва, а також трьохсторонню угоду від 30.06.2010р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", Публічним акціонерним товариством "Дельта-Банк" та Національним банком України.

Беручи до уваги необхідність витребування додаткових доказів по справі та нез'явлення представника позивача в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 5011-57/9360-2012 відкласти на 11.09.2012 об 11:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

2. Зобов'язати відповідача -Публічне акціонерне товариство "Дельта-Банк" надати суду:

- документи, якими підтверджується правонаступництво Публічного акціонерного товариства "Дельта-Банк" прав та обов'язків Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та обсяг такого правонаступництва;

- трьохсторонню угоду від 30.06.2010р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", Публічним акціонерним товариством "Дельта-Банк" та Національним банком України.

3. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

4. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.) (п. 5 ст.83 ГПК України).

5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.

6. Копію ухвали направити сторона.

Витребувані документи надати суду в оригіналах для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи через канцелярію суду в прошитому та пронумерованому вигляді з описом в строк до 11.09.2012р.

Суддя О.В. Гулевець