Рішення № 25622017, 03.08.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2012 р. Справа № 5016/1314/2011(6/83)

м. Миколаїв

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Миколаївська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", 54029, м.Миколаїв, пр. Леніна, 55.

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Водній Мир", м.Миколаїв, вул. Новозаводська, 9.

Про: звернення стягнення на заставлене майно -товари в обороті на загальну суму 29 067 766,88 грн.

Суддя Ткаченко О.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Дідух К.О., дов. № б/н від 16.08.2010 року

Від відповідача: Гожбур К.А., дов. № 1 від 10.05.2012 року

Іванов Д.Є. - директор

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі Відділення "Миколаївська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" звернулось до господарського суду з позовними вимогами (збільшення позовних вимог від 28.02.2012 року) про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 06КБ/2008 від 16.04.2008 року у розмірі 36 786 754,85 грн. яка складається з: - 18500000,00 грн. суми основного боргу за кредитним договором від 16.04.2008р. №06КБ/2008, 10 727 013,65 грн. заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитом за період з 25.10.2009р. по 31.10.2011р., 4 245 316,31 грн. пені за порушення строків повернення кредиту за період з 01.12.2009р. по 20.02.2012р., 2 103 065,49 грн. пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом за період з 25.10.2009р. по 31.10.2011р., 814 312,79 грн. -3% річних за весь час прострочення сплати кредиту, за період з 01.12.2009р. по 20.02.2012р., 397 046,01 грн. -3% річних за весь прострочення сплати процентів за період з 25.10.2009р. по 31.10.2011р., шляхом звернення стягнення на заставлене майно - товари в обороті, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ВОДНІЙ МИР»та знаходяться за адресою місто Миколаїв, вулиця Продольна, будинок 84.

Відповідач письмового відзиву та заперечень по суті заявлених позивачем позовних вимогам до суду не надав. В судовому засіданні представником надані усні пояснення в яких останній проти позовних вимог заперечує.

У відповідності до вимог ст. 77 ГПК України в судових засіданнях 31.05.2011 року та 02.08.2012 року оголошувались перерви.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд -

встановив:

16.04.2008 року Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ківіт»було укладено кредитний договір № 06КБ/2008 (Далі - Кредитний договір).

29.09.2009р. сторонами була підписана додаткова угода № 2 до Кредитного договору, відповідно до якої сторони дійшли згоди внести зміни та доповнення до Кредитного договору та викласти його в новій редакції.

18.11.2009 року між позивачем та відповідачем був укладений Договір № 3 про внесення змін до кредитного Договору № 06КБ/2008 від 16.04.2008 року.

Так у відповідності до вимог п. 1.1. Кредитного договору - Банк на умовах цього договору зобов'язується надати позичальнику Кредит в сумі 19 500 000,00 гривень, а позичальник зобов'язується належним чином використати та повернути Банку Кредит не пізніше 15 жовтня 2010 року, а також сплатити Плату за Кредит та виконати інші зобов'язання у повному обсязі на умовах та в строки, визначені даним Договором.

Кредит надався в межах Ліміту кредитування, відповідно до графіку:

Період дії Ліміту кредитуванняРозмір ліміту кредитування, гривня29 вересня 2009 р. - 30 вересня 2009 р.19 500 000,0001 жовтня 2009 р. - 31 жовтня 2009 р.19 000 000,0001 листопада 2009 р. - 30 листопада 2009 р.18 500 000,0001 грудня 2009 р. - 31 грудня 2009 р.18 000 000,0001 січня 2010 р. - 31 січня 2010 р.17 500 000,0001 лютого 2010 р. - 28 лютого 2010 р.17 350 000,0001 березня 2010 р. - 31 березня 2010 р.17 200 000,0001 квітня 2010 р. -30 квітня 2010 р.17 050 000,0001 травня 2010 р. -31 травня 2010 р.16 900 000,0001 червня 2010 р. - 30 червня 2010 р.16 750 000,0001 липня 2010 р. -31 липня 2010 р.16 600 000,0001 серпня 2010 р. - 31 серпня 2010 р.16 450 000,0001 вересня 2010 р. - 30 вересня 2010 р.10 950 000,0001 жовтня 2010 р. - 15 жовтня 2010 р.5 450 000,00 Позичальник зобов'язався повернути кредит, відповідно до Графіка погашення:Дата повернення частини КредитуСума Кредиту, що підлягає поверненню, гривня30 вересня 2009 р.Сума, що перевищує 19 000 000,0031 жовтня 2009 р.Сума, що перевищує 18 500 000,0030 листопада 2009 р.Сума, що перевищує 18 000 000,0031 грудня 2009 р.Сума, що перевищує 17 500 000,0031 січня 2010 р.Сума, що перевищує 17 350 000,0028 лютого 2010 р.Сума, що перевищує 17 200 000,0031 березня 2010 р.Сума, що перевищує 17 050 000,0030 квітня 2010 р.Сума, що перевищує 16 900 000,00

31 травня 2010 р.Сума, що перевищує 16 750 000,0030 червня 2010 р.Сума, що перевищує 16 600 000,0031 липня 2010 р.Сума, що перевищує 16 450 000,0031 серпня 2010 р.Сума, що перевищує 10 950 000,0030 вересня 2010 р.Сума, що перевищує 5 450 000,0015 жовтня 2010 р.Сума, що перевищує 0,00

Згідно п. 1.3.4 Кредитного договору -виконання позичальником своїх зобов'язань за цим Договором забезпечується заставою товарів в обороті (соки, слабоалкогольні та безалкогольні напої), що належить ТОВ «Водній мир»та знаходять ся за адресою: м.Миколаїв, вул. Продольна, 84, заставною вартістю 7 000 000,10 грн.

Пунктом 3.1.1 Кредитного договору встановлено, що за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити банку відповідну плату у вигляді процентів, процентну ставку за користування кредитом яка встановлюються у вигляді процентів «диференційованої»ставки, яка складається з базового розміру процентів 25% процентів річних; підвищений розмір процентів, застосовується наступним чином:

- на 1 процентний пункт при невиконанні Позичальником умов визначених п. 4.3.11.1, п. 4.3.11.3, п. 4.3.11.4, до моменту виконання умов п. 4.3.11.1., п. 4.3.11.3, п. 4.3.11.4 в повному обсязі;

- на 3 процентні пукти при невиконанні Позичальником умов визначених п. 4.3.11.2, до моменту виконання в повному обсязі;

- на 5 процентних пунктів при невиконанні Позичальником умов визначених п. 4.3.2., до моменту виконання умов п. 4.3.2. в повному обсязі.

При цьому підвищений розмір процентів за користування кредитом застосовується з наступного банківського дня з моменту порушення відповідачем зазначених умов та діє до моменту повного виконання цих умов.

Згідно вимог п. 3.1.3 Кредитного договору, - сплата процентів за користування кредитною лінією сплачуються Позичальником щомісячно з 25-го числа кожного місяця, але не пізніше останнього Банківського дня того ж місяця включно.

Банк свої зобов'язання щодо кредитування Позичальника за Кредитним договором виконав належним чином, а саме надав Позичальнику кредитні кошти в загальній сумі 19 500 000,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку (а.с. 67-69).

Позивач в позовній заяві зазначає, що позичальник, свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконує з 01.12.2009 року.

З метою отримання кредитних коштів позивачем направлялась позичальнику вимога № 267/2200-08-2 від 03.02.2011 року (а.с. 148-149) про повернення кредитних коштів та процентів за користування кредитними коштами за Кредитним договором, яка була отримана відповідачем 11.02.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення (а.с. 150).

Позичальник належним чином не виконав покладені на нього зобов'язання за Кредитним договором, а саме в обумовлені строки не здійснив повернення Банку кредиту, процентів за користування кредитом у розмірах та термінах, що передбачено умовами вказаного договору, що і зумовило позивача звернутись до суду за захистом своїх прав.

Позивач з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог зазначає, що станом на 20 лютого 2012 року сума заборгованості по Кредитному договору складає 36 786 754,85 грн., яка складається з:

18 500 000,00 грн. - сума основного боргу - неповернута сума кредиту, згідно наданого розрахунку (а.с. 132);

10 727 013,65 грн. - заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом за період з 25.10.2009р. по 31.10.2011р., згідно наданого розрахунку (а.с. 133-134);

4 245 316,91 грн. - пеня за порушення строків повернення кредиту за період з 01.12.2009р. по 20.02.2012р., згідно наданого розрахунку (а.с. 135);

2 103 065,49 грн. - пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом за період з 25.10 2009р. по 31.10.2011р., згідно наданого розрахунку (а.с. 136-137);

814 312,79 грн. - три проценти річних за період з 01.12.2009. по 20.02.2012р. за весь час прострочення сплати кредиту, згідно наданого розрахунку (а.с. 138);

397 046,01 грн. - три проценти річних за період з 25.10.2009р. по 31.10.2011р., за весь час прострочення сплати процентів, згідно наданого розрахунку (а.с. 139-140).

Відповідно до ч. 1 ст. 10561 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відсотки за грошовими зобов'язаннями учасників господарських відносин застосовуються у випадках, розмірах та порядку, визначених законом або договором (ч. 3 ст. 198 ГК України.).

В частині 1 ст. 1054 ЦК України зазначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, що передбачено ч. 1 ст. 625 ЦК України.

Положення статей 525, 526 Цивільного кодексу України передбачають, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитом в розмірі 18 500 000,00 грн. та заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитом в сумі 10727013,65 грн. є обґрунтованими відповідно до вимог Договору та Закону та підлягають задоволенню.

Так, відповідач вважав, що кредитний договір від 16.04.2008 року № 06КБ/2008 не відповідав вимогам закону та звернувся до господарського суду про визнання його недійсним.

Рішенням господарського суду міста Києва, у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Водній Мир" про визнання недійсним Кредитного договору від 16.04.2008 року № 06КБ/2008 відмовлено повністю. Отже Кредитний договір від 16.04.2008 року № 06КБ/2008 є чинним.

Згідно до п. 7.1 Кредитного договору в редакції додаткової угоди № 2 -у разі прострочення Позичальником зобов'язань з погашення заборгованості за кредитом позичальник сплачує банку пеню в національній валюті за курсом НБУ на дату нарахування в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, (що діяла у період за який сплачується пеня) за кожний календарний день прострочення зазначених зобов'язань враховуючи день погашення з розрахунку факт/факт. У разі прострочення Позичальником зобов'язань з погашення плати за кредит згідно умов цього Договору (крім заборгованості за кредитом), Позичальник сплачує Банку пеню в національній валюті за курсом НБУ на дату нарахування в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, (що діяла у період за який сплачується пеня) за кожний календарний день прострочення зазначених зобов'язань враховуючи день погашення з розрахунку факт/факт (п.7.2 Кредитного договору в редакції додаткової угоди № 2).

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання за вимогою кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення.

Дослідивши розрахунки пені та 3% річних суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача пені за порушення строків повернення кредиту за період з 01.12.2009р. по 20.02.2012р. в сумі 4 245 316,91 грн., пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом за період з 25.10.2009р. по 31.10.2011р. в сумі 2 103 065,49 грн., 3% річних за період з 01.12.2009. по 20.02.2012р. за весь час прострочення сплати кредиту в сумі 814312,79 грн. та 3% річних за період з 25.10.2009р. по 31.10.2011р., за весь час прострочення сплати процентів в сумі 397 046,01 грн. є обґрунтованими відповідно до вимог Договору та Закону та підлягають задоволенню.

З метою забезпечення виконання зобов'язань по Кредитному договору між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю "Водній Мир" 18 квітня 2008 року укладено договір застави № 06Кб/2008-ДЗ-2 (Далі -Договір застави), Додатковий Договір № 1 від 29.09.2009 року до Договору застави та Договір № 2 про внесення змін до Договору застави.

Пунктом 1.1 ст. 1 Договору застави сторонами визначено, що предмет договору передача відповідачем в заставу позивачеві рухомого майна, зазначеного в п. 3 цього Договору, для забезпечення виконання зобов'язань в повному обсязі щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій, будь-яких інших платежів та збитків, розмір. Термін умови сплати та повернення яких встановлюються Кредитним договором та додатковими угодами до нього, та будь-якими іншими змінами і доповненнями до нього укладеними між сторонами (у т.ч. які збільшують основне зобов'язання).

Предметом застави є рухоме майно, а саме товари в обороті , що зазначені у додатку №1 до договору застави. Предмет застави сторони Договору застави оцінили в 7000000,10 гривень (п.4 Договору застави).

У відповідності до Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис № 7062820 зареєстровано обтяження на рухоме майно -товари в обороті оціночною вартістю 7000000,10 грн., яке належить ТОВ "Водній Мир" на користь ПАТ "ВТБ Банк".

Згідно ч. 2 ст. 590 ЦК України, - заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 589 ЦК України, - у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 ст. 20 Закону України «Про заставу»передбачено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

Позичальник належним чином не виконав покладені на нього зобов'язання за Кредитним договором, а саме в обумовлені строки не здійснив повернення Банку кредиту, процентів за користування кредитом у розмірах та термінах, що передбачено умовами вказаного Договору, що і зумовило позивача звернутись до суду за захистом своїх прав.

Позивачем надані докази звернення Банком до ТОВ «Водній мир»та ТОВ «Ківіт»з вимогами про погашення існуючої заборгованості за Кредитним договором (а.с. 70-71, 148-149).

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про задоволення збільшених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 77, 82, 82-1, 84, 85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Водній Мир" (м.Миколаїв, вул. Новозаводська, 9, п/р 26007020026950, 26008030026950,26009040026950 в ПАТ «ВТБ Банк»МФ0321767, код ЄДРПОУ 30396682) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»(01004, м.Київ, бул. Т.Шевченко/вул. Пушкінська, буд. 8/26, код ЄДРПОУ 14359319) заборгованості за кредитним договором № 06КБ/2008 від 16.04.2008 року у розмірі 36786754,85 грн. яка складається з: - 18500000,00 грн. суми основного боргу за кредитним договором від 16.04.2008р. №06КБ/2008, 10 727 013,65 грн. заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитом за період з 25.10.2009р. по 31.10.2011р., 4 245 316,31 грн. пені за порушення строків повернення кредиту за період з 01.12.2009р. по 20.02.2012р., 2 103 065,49 грн. пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом за період з 25.10.2009р. по 31.10.2011р., 814 312,79 грн. -3% річних за весь час прострочення сплати кредиту, за період з 01.12.2009р. по 20.02.2012р., 397 046,01 грн. -3% річних за весь прострочення сплати процентів за період з 25.10.2009р. по 31.10.2011р., шляхом звернення стягнення на заставлене майно - товари в обороті, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ВОДНІЙ МИР»та знаходяться за адресою місто Миколаїв, вулиця Продольна, будинок 84.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Водній Мир" (м.Миколаїв, вул. Новозаводська, 9, п/р 26007020026950, 26008030026950,26009040026950 в ПАТ «ВТБ Банк»МФ0321767, код ЄДРПОУ 30396682) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»(01004, м.Київ, бул. Т.Шевченко/вул. Пушкінська, буд. 8/26, код ЄДРПОУ 14359319) 25500,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повний текст рішення складено 08.08.2012 року.

Суддя О.В.Ткаченко