номер провадження справи 15/60/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.12 Справа № 5009/2114/12
За позовом Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Ленінського району, юридична адреса -69091 м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса -69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2А
до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1, 69121, АДРЕСА_1
про стягнення 14 912,41 грн.
Суддя Горохов І.С.
представники:
від позивача: Михайлова О.В., представник дов. № 13/27 від 03.01.2012р.
від відповідача: ОСОБА_2., представник дов. № 3851 від 21.12.2011р.
Суть спору:
Розглянуто позовну заяву Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Ленінського району до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 14 912,41 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.06.2012 порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 02.07.2012. Розгляд справи відкладався.
В судовому засіданні 06.08.2012 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Позивач підтримав заявлені позовні вимоги з наступних підстав: на підставі договору про постачання теплової енергії в гарячій воді відповідачу поставлено теплову енергію у період з вересня 2011 року по квітень 2012 року на загальну суму 14 912,41 грн. Відповідач отриману теплову енергію не оплатив. Позивач просить стягнути 14 912,41 грн. основного боргу.
Відповідач заявлені позовні вимоги визнав в повному обсязі, письмовий відзив не надав.
За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що між Концерном «МТМ»в особі філії концерну «МТМ»Ленінського району -Теплопостачальна організація та Приватним підприємцем Ігнатенко Надією Іванівною - Споживач укладено договір № 443 від 01.10.2002 про постачання теплової енергії в гарячій воді.
Відповідно до п. 1.2 договору теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання відпустити Споживачеві теплову енергію в гарячій воді, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію разом з втратами теплової енергії на теплотрасі, що перебуває на балансі споживача за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.
Відповідно до п. п. 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6 договору, розрахунки за даним договором здійснюються в грошовій формі в національній грошовій одиниці, відповідно до встановлених тарифів (цін).
Розрахунковим періодом є календарний місяць. Підставою для розрахунків є рахунок та акт надання послуг, підписаний обома сторонами. Енергопостачальна організація після 7-го числа місяця, наступного за розрахунковим, надає споживачу рахунок за фактично спожиту теплову енергію, акт надання послуг і податкову накладну. Споживач зобов'язаний оформити акт надання послуг та до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим, повернути його Енергопостачальній організації. Споживач зобов'язаний до 20 числа поточного місяця перерахувати на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію та передоплату.
У період часу з вересня 2011 року по квітень 2012 року відповідачу поставлено теплову енергію на суму 14 912,41 грн., що підтверджується актами приймання-передачі теплової енергії (наявні у матеріалах справи).
Відповідачем були отримані акти приймання-передачі теплової енергії за період за який виникла заборгованість.
Будь-які заперечення щодо даних, зазначених в Актах приймання-передачі відповідачем позивачу не надавались.
На день вирішення спору заборгованість за поставлену теплову енергію становить 14 912,41 грн.
Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, у силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити пну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо) або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України та 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, ст. 525 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідачем позов визнано в повному обсязі, доказів сплати заборгованості за отриману теплову енергію не надано. Доказів надання позивачу заперечень щодо даних, зазначених в актах приймання -передачі теплової енергії та будь-яких зауважень щодо якості послуг, які надавались, також суду не представлено.
Враховуючи вище викладене, суд вважає вимоги про стягнення з відповідача 14 912,41 грн. основного боргу обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Вирішив:
1. Позов Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Ленінського району до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 14 912,41 грн. задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Концерну «Міські теплові мережі»в особі філії Концерну «МТМ»Ленінського району (юридична адреса - 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський 137, фактична адреса -69065 м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2А, код ЄДРПОУ 32121458) 14 912 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот дванадцять) грн. 41 коп. основного боргу, 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. Видати наказ.
Суддя І.С. Горохов
Рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 13.08.2012р.
Судове рішення № 25621749, Господарський суд Запорізької області було прийнято 06.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/2114/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: