Decision № 25621749, 06.08.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
06.08.2012
Case No.
5009/2114/12
Document №
25621749
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 15/60/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.12 Справа № 5009/2114/12

За позовом Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Ленінського району, юридична адреса -69091 м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса -69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2А

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1, 69121, АДРЕСА_1

про стягнення 14 912,41 грн.

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: Михайлова О.В., представник дов. № 13/27 від 03.01.2012р.

від відповідача: ОСОБА_2., представник дов. № 3851 від 21.12.2011р.

Суть спору:

Розглянуто позовну заяву Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Ленінського району до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 14 912,41 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.06.2012 порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 02.07.2012. Розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні 06.08.2012 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач підтримав заявлені позовні вимоги з наступних підстав: на підставі договору про постачання теплової енергії в гарячій воді відповідачу поставлено теплову енергію у період з вересня 2011 року по квітень 2012 року на загальну суму 14 912,41 грн. Відповідач отриману теплову енергію не оплатив. Позивач просить стягнути 14 912,41 грн. основного боргу.

Відповідач заявлені позовні вимоги визнав в повному обсязі, письмовий відзив не надав.

За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що між Концерном «МТМ»в особі філії концерну «МТМ»Ленінського району -Теплопостачальна організація та Приватним підприємцем Ігнатенко Надією Іванівною - Споживач укладено договір № 443 від 01.10.2002 про постачання теплової енергії в гарячій воді.

Відповідно до п. 1.2 договору теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання відпустити Споживачеві теплову енергію в гарячій воді, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію разом з втратами теплової енергії на теплотрасі, що перебуває на балансі споживача за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до п. п. 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6 договору, розрахунки за даним договором здійснюються в грошовій формі в національній грошовій одиниці, відповідно до встановлених тарифів (цін).

Розрахунковим періодом є календарний місяць. Підставою для розрахунків є рахунок та акт надання послуг, підписаний обома сторонами. Енергопостачальна організація після 7-го числа місяця, наступного за розрахунковим, надає споживачу рахунок за фактично спожиту теплову енергію, акт надання послуг і податкову накладну. Споживач зобов'язаний оформити акт надання послуг та до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим, повернути його Енергопостачальній організації. Споживач зобов'язаний до 20 числа поточного місяця перерахувати на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію та передоплату.

У період часу з вересня 2011 року по квітень 2012 року відповідачу поставлено теплову енергію на суму 14 912,41 грн., що підтверджується актами приймання-передачі теплової енергії (наявні у матеріалах справи).

Відповідачем були отримані акти приймання-передачі теплової енергії за період за який виникла заборгованість.

Будь-які заперечення щодо даних, зазначених в Актах приймання-передачі відповідачем позивачу не надавались.

На день вирішення спору заборгованість за поставлену теплову енергію становить 14 912,41 грн.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, у силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити пну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо) або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України та 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, ст. 525 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідачем позов визнано в повному обсязі, доказів сплати заборгованості за отриману теплову енергію не надано. Доказів надання позивачу заперечень щодо даних, зазначених в актах приймання -передачі теплової енергії та будь-яких зауважень щодо якості послуг, які надавались, також суду не представлено.

Враховуючи вище викладене, суд вважає вимоги про стягнення з відповідача 14 912,41 грн. основного боргу обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

Вирішив:

1. Позов Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Ленінського району до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 14 912,41 грн. задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Концерну «Міські теплові мережі»в особі філії Концерну «МТМ»Ленінського району (юридична адреса - 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський 137, фактична адреса -69065 м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2А, код ЄДРПОУ 32121458) 14 912 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот дванадцять) грн. 41 коп. основного боргу, 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. Видати наказ.

Суддя І.С. Горохов

Рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 13.08.2012р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25621749 ?

Документ № 25621749 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25621749 ?

Дата ухвалення - 06.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25621749 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25621749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25621749, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 25621749, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 25621749 refers to case No. 5009/2114/12

This decision relates to case No. 5009/2114/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25621740
Next document : 25621759