Рішення № 25621640, 07.08.2012, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
07.08.2012
Номер справи
6/45/2012/5003
Номер документу
25621640
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

07 серпня 2012 р. Справа 6/45/2012/5003

за позовом: Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго МАЯК" Публічного акціонерного товариства "МАЯК"

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Про стягнення заборгованості 5 256,19 грн.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники

позивача : Малечко І. П. (довіреність № б/н від 29.03.12р.)

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго МАЯК" Публічного акціонерного товариства "МАЯК" 5256,19 грн., в тому рахунку 4136,48 грн. основного боргу, 800 грн. штрафу, 251,04 грн. пені, 20,09 грн. інфляційних, 48,58 грн. 3 % річних.

Відповідач відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, представника у судове засідання не направив.

Ухвала про порушення провадження у справі від 28.05.2012р. та про відкладення розгляду справи від 12.06.2012р. направлені відповідачу рекомендованими листами на адреси, вказані в позовній заяві, а саме - АДРЕСА_1, АДРЕСА_2. Факт належного повідомлення відповідача підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 89). Згідно ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином. Таким чином, суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про час і місце судового розгляду справи за його участю.

З огляду на подані в справу докази, суд приходить до висновку про те, що неявка представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору у його відсутність. Спір відповідно положень ст. 75 ГПК України підлягає вирішенню за наявними в справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши в сукупності надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд встановив наступне.

01.12.2010 р. Дочірнє підприємство "Теплокомуненерго МАЯК" Публічного акціонерного товариства "МАЯК" (в договорі "Виконавець") та Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (в договорі "Споживач") уклали договір приєднання № 18/10 про надання послуг теплопостачання (далі Договір).

Пунктом 1 Договору передбачено, що виконавець (позивач) зобов'язується надавати споживачеві (відповідачу) вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на мовах, передбачених даним договором за умови безперебійного і в повному обсязі забезпечення енергоносіями, паливом, електроенергією, водою.

Відповідно до п. 3 Договору при відсутності приладів обліку, розрахунки за опалення здійснюються за опалювальною площею, а за гарячу воду за показниками приладів обліку на ЦТП згідно з тарифами.

Відповідно до п. 7 Договору плата за надані послуги за наявності засобів обліку гарячої води і теплової енергії здійснюється за їх показаннями.

Відповідно до п. п. 8-9 Договору Виконавець щомісячно в строк до 25 числа місяця попереднього до надання послуг надає споживачу рахунок на попередню оплату теплової енергії. Споживач зобов'язаний оплатити кожний рахунок на протязі трьох календарних днів з дня його отримання. Крім того, Виконавець щомісячно надає споживачеві до 10 числа місяця, що настає за місяцем, в якому надані послуги, рахунки-фактури за фактично надані за цим догоровом послуги, платежі за які вносяться споживачем в 3-денний строк після отримання рахунку-фактури або через 6 календарних днів після їх відправлення ( за мінусом сум попередньої оплати); плата за послуги вноситься споживачем на відповідний п\рахунок або в касу виконавця.

Згідно з п. 14 Договору Споживач зобов"язаний оплатчувати послуги в установлені Договором строки.

Відповідно до п. 16 Договору Виконавець зобов"язаний забезпечувати вчасне та відповідної якості надання послуг згідно із законодавством та умовами Договору; надавати споживачеві до 10 числа місяця, що настає за місяцем, в якому надані послуги, рахунки-фактури за надані за цим договором послуги. Рахунки-фактури або акти виконаних робіт є фактом отримання споживачем послуг.

Відповідно до п. 10 Договору за несвоєчасне внесення плати та невиконання зобов'язань за даним договором із споживача стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний календарний день прострочки та штраф в розмірі 100 грн. за кожний випадок вказаних порушень.

Сторонами складено Акт від 01.12.2010р. про визначення площ, приєднаного навантаження та надання гарячого водопостачання, відповідно до якого розмір опалювальних площ приміщень становить 35,5 кв. м.; приєднаного навантаження 0,00161 Гкал/год. та зазначено, що лічильник теплової енергії відсутній та наявний лічильник обліку гарячої води № 418232.

Позивач відповідно до положень Договору надав відповідачу за період з 01.12.2010р. по 30.04.2012р. послуги теплопостачання на загальну суму 9733,53 грн., що підтверджується рахунками - фактурами № РФ-0002050 від 31.12.2010р., № РФ-000109 від 30.01.2011р., № РФ-000303 від 28.02.2011р., № РФ-000503 від 31.03.2011р., № РФ-00653 від 29.04.2011р., № РФ-000798 від 31.05.2011р., № РФ-000954 від 30.06.2011р., № РФ-0001093 від 29.07.2011р., № РФ-0001242 від 31.08.2011р., № РФ-001385 від 30.09.2011р., № РФ-001538 від 31.10.2011р., № РФ-001722 від 30.11.2011р., № РФ-001866 від 30.12.2011р., № РФ-00062 від 31.01.2012р., № РФ-000200 від 29.02.2012р., № РФ-000351 від 30.03.2012р., № РФ-000496 від 30.04.2012р. та доказами їх надіслання рекомендованою поштою ( а. с. 14-47).

Відповідач свої зобов'язання по оплаті послуг теплопостачання виконав частково в сумі 5597,05 грн., що стверджується банківськими виписками, прибутковим касовим ордером (а. с. 49-54). При цьому прострочив оплату рахунків № РФ-0002050 від 31.12.2010р., № РФ-001538 від 31.10.2011р., № РФ-001722 від 30.11.2011р., № РФ-001866 від 30.12.2011р., № РФ-00062 від 31.01.2012р., № РФ-000200 від 29.02.2012р., № РФ-000351 від 30.03.2012р., № РФ-000496 від 30.04.2012р.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем станом на день прийняття рішення судом становить 4136,48 грн.

З огляду на предмет і характер зобов'язань взятих сторонами в договорі, між сторонами виникли правовідносини, які регулюються главою 63 "Послуги. Загальні положення", ст. 901, 903, 907 ЦК України (договір про надання послуг). Відповідно до вказаних статей за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї статі застосовуються до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі статтею 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач направив відповідачу претензії з вимогою погасити заборгованість в сумі 27000 грн. Вказані претензії відповідачем залишені без задоволення.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.ст. 34, 43 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення для господарського суду не є обов'язковим.

За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.

Позовні вимоги в частині стягнення основного боргу за послуги теплопостачання підтверджуються договором № 18/10 від 01.12.2010р., розрахунком, рахунками - фактурами (а. с. 14-47), банківськими виписками, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню в сумі 4136,48 грн. відповідно до ст.ст. 525, 526, 527, 909 Цивільного кодексу України

Крім суми основного боргу позивач пред"явив до стягнення 800 грн. штрафу, 251,04 грн. пені за період з 27.10.11 р. по 15.05.12 р., 20,09 грн. інфляційних втрат за період з 01.11.11 р. по 30.04.12 р., 48,58 грн. 3 % річних за період з 27.10.11 р. по 15.05.12 р.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України - неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п.2 ст. 551 Цивільного кодексу України - якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 10 Договору за несвоєчасне внесення плати та невиконання зобов'язань за даним договором із споживача стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний календарний день прострочки та штраф в розмірі 100 грн. за кожний випадок вказаних порушень.

Позовні вимоги в частині стягнення пені та штрафу за прострочення оплати рахунків № № РФ-0002050 від 31.12.2010р., № РФ-001538 від 31.10.2011р., № РФ-001722 від 30.11.2011р., № РФ-001866 від 30.12.2011р., № РФ-00062 від 31.01.2012р., № РФ-000200 від 29.02.2012р., № РФ-000351 від 30.03.2012р., № РФ-000496 від 30.04.2012р. стверджуються договором № 18/10 від 01.12.2010р., розрахунком, іншими матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в сумі 800 грн. штрафу, 251,04 грн. пені за період з 27.10.11 р. по 15.05.12 р. відповідно до ст. ст. 549, 551 Цивільного кодексу України.

На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора, зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги в частині стягнення інфляційних втрат та 3 % річних підтверджуються договором № 18/10 від 01.12.2010р., розрахунком, а тому підлягають задоволенню в сумі 20,09 грн. інфляційних втрат за період з 01.11.11 р. по 30.04.12 р., 48,58 грн. 3 % річних за період з 27.10.11 р. по 15.05.12 р. відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

З урахуванням викладеного, оцінивши подані представником позивача докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства всього в сумі 5256,19 грн., з яких:

основний борг - 4136,48 грн.;

пеня - 251,04 грн.;

штраф - 800 грн.;

3 % річних - 48,58 грн.;

інфляційні втрати - 20,09 грн..

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго МАЯК" Публічного акціонерного товариства "МАЯК" (Хмельницьке шосе, 145, м. Вінниця, 21030, ідентифікаційний код 23110524) 4136,48 грн. основного боргу, 800 грн. штрафу, 251,04 грн. пені, 20,09 грн. інфляційних, 48,58 грн. 3 % річних, 1609,50 грн. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення направити сторонам.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 13 серпня 2012 р.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Хмельницьке шосе, 145, м. Вінниця, 21029)

3, 4 - відповідачу (АДРЕСА_2)

Часті запитання

Який тип судового документу № 25621640 ?

Документ № 25621640 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25621640 ?

Дата ухвалення - 07.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25621640 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25621640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25621640, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 25621640, Господарський суд Вінницької області було прийнято 07.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 25621640 відноситься до справи № 6/45/2012/5003

Це рішення відноситься до справи № 6/45/2012/5003. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25621607
Наступний документ : 25621652