Ухвала суду № 25621570, 09.08.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 2/81/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

09.08.12 справа № 5009/2744/12

Суддя Мойсеєнко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5009/2744/12

за позовом Публічного акціонерного товариства “Бердянське підприємство теплових мереж”, м. Бердянськ Запорізької області,

до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Бердянськбуд”, м. Бердянськ Запорізької області,

про стягнення 12 669,25 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію,

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство “Бердянське підприємство теплових мереж” з позовом про стягнення з Закритого акціонерного товариства “Бердянськбуд” 12 669,25 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що в порушення умов договору купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення № 33 від 30.03.2010р. відповідач не виконує в повному обсязі свої зобов’язання щодо своєчасної оплати отриманої теплової енергії, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за період з січня 2012р. по травень 2012р. в розмірі 12 669,25 грн. Просить стягнути з відповідача 12 669,25 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 509, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.07.2012 р. порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/81/12 та призначено судове засідання на 09.08.2012 р.

03.08.2012 р. на адресу суду від позивача надійшли документи по справі із супровідним листом № 2401 від 01.08.2012 р., в якому позивач просить припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв’язку зі сплатою відповідачем суми заборгованості, пред’явленої в позові, в розмірі 12669,25 грн., а також просить розглянути справу без участі свого представника.

06.08.2012 р. від відповідача надійшло клопотання № 78 від 02.08.2012 р., в якому він зазначає, що 31.07.2012 р. Закрите акціонерне товариство “Бердянськбуд” в добровільному порядку і в повному обсязі погасило заборгованість перед позивачем за спожиту теплову енергію в розмірі 12669,25 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення № 144 від 31.07.2012 р. Просить припинити провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору.

В судове засідання 09.08.2012р. представники сторін не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень від 27.07.2012 р.

Суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи по суті і розгляд справи можливий без присутності представників сторін.

Розглянувши та проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено наступне.

30.03.2010 р. між Закритим акціонерним товариством “Бердянське підприємство теплових мереж” (далі –постачальник) та Закритим акціонерним товариством “Бердянськбуд” (далі - споживач, відповідач по справі) укладено договір купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення № 33 (далі –договір) приміщення, розташованого за адресою: м. Бердянськ, вул. Червона, 16 (контора та пустуючи приміщення).

Відповідно п. 1.2. статуту Публічного акціонерного товариства “Бердянське підприємство теплових мереж” рішенням загальних зборів акціонерів від 15.04.2011р. змінено тип акціонерного товариства з Закритого акціонерного товариства на Публічне акціонерне товариство. Публічне акціонерне товариство “Бердянське підприємство теплових мереж” є новим найменуванням Закритого акціонерного товариства “Бердянське підприємство теплових мереж” відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства».

Відповідно до п. 1.1. договору постачальник відпускає теплову енергію на потреби опалення об’єктів споживача, а споживач одержує теплову енергію та оплачує її вартість відповідно до умов даного договору.

Згідно з п. 4.1. договору кількість теплової енергії, відпущеної споживачеві, визначається згідно до показань приладів обліку теплової енергії, встановлених у споживача, на підставі правил користування тепловою енергією.

Згідно з п. 4.7. договору кількість і вартість теплової енергії, зазначені в договорі, є орієнтовними (розрахунковими) і можуть змінюватися залежно від фактичної температури зовнішнього повітря, тривалості опалювального періоду та тарифів, затверджених в установленому порядку.

Відповідно до п. 4.5.- 4.6. договору рахунок-акт виконаних робіт виписується до 15 числа місяця, наступного за звітним. Оплата проводиться споживачем не пізніше 20 числа наступного за звітним місяцем.

Згідно з п. 8.1. договору він укладений строком з 01.03.2010 р. по 01.03.2011 р. і вважається пролонгованим на той же строк та на тих же умовах, якщо за місяць до закінчення строку його дії жодною із сторін не буде заявлено про припинення цього договору або перегляд його умов.

Як вбачається з матеріалів справи, за період з січня 2012 р. по травень 2012 р. позивачем відпущено відповідачу теплову енергію на суму 18 664,39 грн., що підтверджується помісячними рахунками –актами виконаних робіт № 33:

за січень 2012 р. –рахунок –акт виконаних робіт від 31.01.2012 р. на суму 5357,50 грн.;

за лютий 2012 р. –рахунок –акт виконаних робіт від 29.02.2012 р. на суму 6137,64 грн.;

за березень 2012 р. – рахунок –акт виконаних робіт від 31.03.2012 р. на суму 4477,86 грн.;

за квітень 2012 р. –рахунок –акт виконаних робіт від 30.04.2012 р. на суму 1402,31 грн.;

за травень 2012 р. –рахунок –акт виконаних робіт від 31.05.2012 р. на суму 1289,08 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем, з врахуванням здійснених відповідачем часткових оплат спожитої теплової енергії: у березні 2012 р. на суму 2 357,50 грн. та 2637,64 грн., у травні 2012 р. на суму 1 000,00 грн., залишок заборгованості відповідача складає 12 669,25 грн. (нараховано 18 664,39 грн. –оплачено 5 995,14 грн. = 12 669,25 грн.).

Рахунки-акти виконаних робіт на оплату отриманої теплової енергії у спірному періоді за договором були підписані з боку відповідача.

Матеріали справи свідчать, відповідач сплатив позивачу суму заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 12 669,25 грн. після порушення провадження у справі, що підтверджується оригіналом платіжного доручення № 144 від 31.07.2012р. та копією банківської виписки по рахунку відповідача від 31.07.2012р.

Таким чином, на момент розгляду судом даної справи предмет спору відсутній.

Згідно з п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання сторін та припиняє провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір доведений до суду з його вини.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Бердянськбуд” (вул. Шевченка, буд. 13, м. Бердянськ Запорізької області, 71100; код ЄДРПОУ 01239826, р/р 26002000113066, банк: ПАТ «Укрсоцбанк» м. Київ, МФО 300023) на користь Публічного акціонерного товариства “Бердянське підприємство теплових мереж” (вул. Мазіна, буд. 65/97, м. Бердянськ Запорізької області, 71100; р/р 26032301000530 в Філії-ЗОУ ВАТ “Ощадбанк”, МФО 313957, код ЄДРПОУ 05541120) 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев’ять грн. 50 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ.

Суддя Т.В.Мойсеєнко