Рішення № 25621568, 08.08.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 11/60/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.12 Справа № 5009/2312/12

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий -суддя Гончаренко С.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: приватне підприємство «Металург-Дніпро»(юридична адреса: вул.152-ї Дивізії, буд. 3 кв. 218/1, м. Дніпропетровськ, 49000; поштова адреса: а/с 2, м. Дніпропетровськ, 49074)

до відповідача: Публічне акціонерне товариство «Янцевський гранітний кар'єр»(вул. Зелена, буд. 30, смт. Кам'яне, Вільннянський район, Запорізька область, 70050)

відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: Луценко С.О. -дов. б/н від 01.02.2012р.;

від відповідача: не з'явився

про: стягнення 16 872,36 грн., -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява приватного підприємства «Металург-Дніпро»про стягнення з публічного акціонерного товариства «Янцевський гранітний кар'єр» 16 872,36 грн., які складаються з 15 946,38 грн. основного боргу, 772,05 грн. пені та 153,93 грн. 3% річних.

20.06.2012р. порушено провадження у справі, призначені дата і час судового засідання, сторони зобов'язані виконати дії та надати документи, необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду справи.

У зв'язку з неявкою повноважного представника відповідача, з метою витребування додаткових доказів, для надання можливості сторонам нормативно та документально обґрунтувати свої доводи і заперечення, а також доля проведення сторонами звірки взаємних розрахунків судовий розгляд відкладався.

Позивач наполягає на позовних вимогах, викладених в позовній заяві, при цьому повідомив, що заборгованість виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору № 24/02-07 на поставку металопродукції від 24.02.2012р. в частині повної та своєчасної оплати вартості отриманої продукції. Тривала затримка проведення розрахунків призвела до нарахування санкцій у вигляді пені та 3% річних. Разом з цим позивач просить віднести витрати, пов'язанні із розглядом даної справи, на відповідача.

Відповідач вимоги суду не виконав, відзив та витребувані документи не надав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив. Відповідач про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, тому спір розглядається в порядку, передбаченому ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в матеріалах справи документами.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача, встановив наступні обставини:

Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Зобов'язанням, відповідно до п. п. 1, 2 ст. 509 цього Кодексу, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона -постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні -покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

24.02.2012р. між приватним підприємством «Металург-Дніпро»публічним акціонерним товариством «Янцевський гранітний кар'єр»був укладений договір поставки № 24/02-07, відповідно до умов якого постачальник (позивач у справі) зобов'язався передати у власність покупця (відповідача) товар (металопрокат), а останній, в свою чергу, прийняти та оплатити його вартість.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар загальною вартістю 33 946,38 грн., а саме:

- 29.02.2012р. за видатковою накладною № 342 на суму 27.506,10 грн.

- 02.03.2012р. за видатковою накладною № 350 на суму 6 440,28 грн.

Факт отримання товару підтверджується довіреностями на отримання товарно-матеріальних цінностей № 114 від 29.02.2012р. та № 120 від 02.03.2012р.

Відповідно до п. 3.3 договору оплата здійснюється наступним чином: покупець здійснює остаточний розрахунок протягом семи банківських днів з моменту отримання товару.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач по справі належним чином (своєчасно та у повному обсязі) взяті на себе зобов'язання за договором не виконав, здійснив часткову оплату в сумі 18 000,00 грн., у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, яка на момент вирішення спору складає 15 946,38 грн.

Відповідно до ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до пункту 5.2 договору за прострочення термінів оплати товару покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу.

Позивач нарахував та заявив до стягнення з відповідача пеню в сумі 772,05 грн. за період з 17.03.2012р. по 20.06.2012р. При цьому, позивачем правомірно розмір пені обмежено подвійною обліковою ставкою НБУ, як того вимагають ст. ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань».

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За порушення строків оплати вартості товару позивач нарахував та заявляє до стягнення з відповідача 153,93 грн. 3% річних, нарахованих за період з 17.03.2012р. по 20.06.2012р.

Розрахунок сум пені та 3% річних ретельно перевірений в судовому засіданні.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 15 946,38 грн. основного боргу, 772,05 грн. пені та 153,93 грн. 3% річних позивачем заявлені обґрунтовано, підтверджені зібраними у справі доказами, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки спір з його вини доведено до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Янцевський гранітний кар'єр (вул. Зелена, буд. 30, смт. Кам'яне, Вільннянський район, Запорізька область, 70050, код ЄДРПОУ 05467607) на приватного підприємства «Металург-Дніпро»(юридична адреса: вул.152-ї Дивізії, буд. 3 кв. 218/1, м.Дніпропетровськ, 49000; поштова адреса: а/с 2, м. Дніпропетровськ, 49074, ЄДРПОУ 36840477) 15 946,38 грн. (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот сорок шість гривень 38 копійок) основного боргу, 772,05 грн. (сімсот сімдесят дві гривні 05копійок) пені, 153,93 грн. (сто п'ятдесят три гривні 93 копійки) 3% річних та 1 609,50 грн. (одну тисячу шістсот дев'ять гривень 50 копійок) судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.А.Гончаренко

В судовому засіданні, яке відбулось 08.08.2012р. оголошені вступна та резолютивна частини рішення. Рішення в повному обсязі складено і підписане 13.08.2012р.