Рішення № 25621354, 09.08.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2012 р. Справа № 5004/889/12

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" Класичне страхування"

до публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі Київської філії

про зобовязання виконати платіжні доручення

Суддя Слупко В.Л.

Представники сторін:

від позивача: Боярчук Л.В., довір. №24 від 10.04.12р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: ПрАТ "Страхова компанія" Класичне страхування" звернулось до господарського суду з позовом до ПАТ "Західінкомбанк" в особі Київської філії (далі - Банк) з вимогою про зобов'язання відповідача виконати дев'ять платіжних доручень про перерахування заробітної плати працівникам компанії на їхні карткові рахунки на загальну суму 147 246грн.69коп.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення умов договору на здійснення розрахунково-касового обслуговування №170 від 14.11.2001р. не виконує взятих на себе зобов'язань щодо здійснення розрахункових операцій по рахунку ПрАТ "Страхова компанія" Класичне страхування", зокрема, з січня 2012р. не виконує платіжні доручення позивача щодо перерахування заробітної плати працівникам компанії при наявності коштів на рахунку.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, а 08.08.12р. через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без участі представників Банку, в якому також зазначив, що з позовними вимогами не погоджується, вважає їх безпідставними та необґрунтованими, хоча жодних обґрунтувань в підтвердження безпідставності позову не навів.

Статтею 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду на розгляд справи за наявними в ній матеріалами, якщо відзив на позов та витребувані господарським судом докази відповідачем не подано.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

14.11.01р. між Київською філією ТзОВ КБ "Західінкомбанк" (правонаступник ПАТ КБ "Західінкомбанк" ) та ЗАТ "Страхова компанія" Класичне страхування", правонаступником якої являється ПрАТ "Страхова компанія" Класичне страхування", укладено договір на здійснення розрахунково-касового обслуговування №170, згідно якого Банк зобов'язався відкрити клієнту поточний рахунок №26008301158 та здійснювати його розрахунково-касове обслуговування у відповідності до Інструкції «Про порядок відкриття та використання рахунків у національній та іноземній валюті», а клієнт зобов'язався за послуги Банку розраховуватись в момент здійснення банківської операції відповідно діючим тарифам Банка (пункти 5.7, розділ ІV договору).

Згідно п. 15 договору вказаний договір укладено на невизначений строк.

На виконання умов договору ПрАТ "Страхова компанія" Класичне страхування" передало на виконання Банку платіжні доручення на перерахування на карткові рахунки працівникам компанії заробітної плати на загальну суму 147 246грн.69коп., а саме:

- від 17.01.12р. №07 на суму 35022,19грн;

- від 06.02.12р. №12 на суму 15062,63грн;

- від 06.02.12р. №13 на суму 22701,66грн;

- від 14.03.12р. №19 на суму 10283,96грн;

- від 14.03.12р. №20 на суму 27918,78грн;

- від 28.04.12р. №35 на суму 14669,04грн;

- від 14.05.12р. №41 на суму 5080,28грн;

- від 14.05.12р. №42 на суму 12071,01грн.

Не зважаючи на наявність на поточному рахунку відповідача коштів в сумі 188825грн.21коп. (виписка по рахунку за період з 01.05.12р. по 07.0812р.), станом на день судового засідання, зазначені платіжні доручення не були виконані відповідачем.

На письмові звернення позивача про виконання платіжних доручень згідно умов укладеного договору Банк письмово приносив свої вибачення за тимчасові незручності та обіцяв виконати платіжні доручення найближчим часом (а.с. 43).

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За приписами ст. 334 Господарського кодексу України банківська система України складається з Національного банку України та інших банків, а також філій іноземних банків, що створені і діють на території України відповідно до закону.

Відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком (ст. 55 Закону України "Про банки та банківську діяльність").

Згідно приписів ст. 1066 Цивільного кодексу України, за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами. Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Банк зобов'язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка. Банк зобов'язаний зарахувати грошові кошти, що надійшли на рахунок клієнта, в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не встановлений договором банківського рахунка або законом. Банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом (ст. 1068 Цивільного кодексу України).

Обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом (ст. 1074 Цивільного кодексу України).

Враховуючи вищевикладене вимоги позивача підлягають задоволенню в обсязі невиконаних платіжних документів на суму 147 246грн.69коп.

Керуючись ст.ст. 1066-1072 ЦК України, ст.ст. 193, 334 ГК України, ст. 32 Закону України "Про платіжні системи та переказ грошей в Україні", ст.ст. 44,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

1. Зобов'язати ПАТ "Західінкомбанк" в особі Київської філії виконати платіжні доручення приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" Класичне страхування" на перерахування заробітної плати на карткові рахунки працівників страхової компанії на загальну суму 147 246грн.69коп., а саме:

- від 17.01.12р. №07 на суму 35022,19грн;

- від 06.02.12р. №12 на суму 15062,63грн;

- від 06.02.12р. №13 на суму 22701,66грн;

- від 14.03.12р. №19 на суму 10283,96грн;

- від 14.03.12р. №20 на суму 27918,78грн;

- від 28.04.12р. №35 на суму 14669,04грн;

- від 14.05.12р. №41 на суму 5080,28грн;

- від 14.05.12р. №42 на суму 12071,01грн.

2. Стягнути з ПАТ "Західінкомбанк" на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" Класичне страхування" 1073грн. витрат по судовому збору.

Повне рішення складено 10.08.2012р.

Суддя В.Л.Слупко