Справа № 2-1112 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
14 серпня 2008р. Дружківський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого-судді Панової Т.Л.
при секретарі Костіній І.В.
з участю представника позивача Видющенко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дружківка Донецької області у залі суду цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію
В С Т А Н О В И В:
ВАТ «Донецькобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, в якому зазначило, що на підставі відкритого особового рахунку № 433-44 відповідач є споживачем електроенергії, а ВАТ «Донецькобленерго» постачальником. Згідно п. 42 Правил користування електроенергією для населення споживач зобов'язаний сплачувати за спожиту електроенергію. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати є календарний місяць. Плата вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Згідно розрахунку заборгованості за спожиту електроенергію відповідно до особового рахунку № 433-44 несплачена вартість електроенергії відповідача на 20.06.2007р склала 358,09грн.
Просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати у сумі 81грн.
В судовому засіданні представник позивача Видющенко позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що відповідач ОСОБА_1 мешкає в квартирі АДРЕСА_1 і користується електричною енергією. На ім'я відповідача відкритий особовий рахунок №433-44. Відповідач не регулярно сплачуює спожиту електроенергію. За період з 23.08.2005року по 20.06.2007року маює заборгованість на суму 358,09грн, з урахуванням змін тарифів на електроенергію. Представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача 358,09грн та витрати по оплаті на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30грн і судового збору у сумі 51грн.
Відповідач у судове засідання не з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.
Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.
Суд дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, споживач електроенергії зобов'язаний оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.
Згідно п. 20 вказаних Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електроенергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 мешкає в квартирі АДРЕСА_1 та користуються електроенергією. На її ім'я відкритий особовий рахунок № 433-44 і відповідач фактично використовує електроенергію. Таким чином, суд вважає, що між ВАТ «Донецькобленерго» та Єфремовою укладений усний договір, згідно якому ВАТ «Донецькобленерго» зобов'язується постачати електроенергію, а ОСОБА_1 - її оплачувати. Відповідач фактично користується електроенергією, але її не оплачує, що підтверджується особовим рахунком № 433-44, то б то не виконує свої зобов'язання.
Вартість 1квт/год до 01.05.2006р складала 0,156грн, з 01.05.2006р до 01.09.2006р діючий тариф - 0,195грн, з 01.09.2006ро по теперішній час діючий тариф 0,2436грн.
Суд встановив, що за період з 23.08.2005року по 20.06.2007року відповідачем не сплачено 1525кВт, що в сумі складає 358,09грн (з урахуванням змін на тарифи), яка і підлягає примусовому стягненню з відповідача. (а.с.4-10)
Крім того, згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн. та витрати у виді судового збору у сумі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223-226 ЦПК України, на підставі ст. 526,527,530 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, завтверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, суд -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260313041295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127 вартість спожитої електроенергії за період з 23 серпня 2005р. по 20 червня 2007року у сумі 358 (триста п'ятьдесят вісім) грн 09коп.
Стягнути ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на поточний рахунок №26004301510104 в АК ПІБ м.Краматорськ, МФО 334141, код ОКПО 00131127 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять)грн. та по сплаті судового збору у сумі 51 (п'ятдесят одна)грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після десяти днів з дня проголошення рішення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або через двадцять днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Дружківський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано через Дружківський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: підпис.
Копія вірна. Суддя Т.Л. Панова
Судове рішення № 2561990, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 14.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1112/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: