Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2008р. Дружківський міський суд Донецької області

 у складі:

головуючого-судді Панової Т.Л.

при секретарі  Костіній І.В.  

з участю представника позивача  Видющенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дружківка Донецької області у залі суду цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію

 

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Донецькобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2а про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, в якому зазначило, що на підставі відкритого особового рахунку № 234-142 відповідачі є споживачами електроенергії, а ВАТ «Донецькобленерго» постачальником. Згідно п. 42 Правил користування електроенергією для населення споживач зобов'язаний сплачувати за спожиту електроенергію. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати є календарний місяць. Плата вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Згідно розрахунку заборгованості за спожиту електроенергію відповідно до особового рахунку № 234-142 несплачена вартість електроенергії відповідача на 22.03.2008р склала 945,62грн.

Просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати у сумі 81грн.

В судовому засіданні представник позивача Видющенко О.О. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що відповідачі мешкають  в квартирі АДРЕСА_1 і користуються електричною енергією. На ім'я відповідача ОСОБА_1 відкритий особовий рахунок №234-142. Відповідачі не регулярно сплачують спожиту електроенергію. За період з 01.04.1998року по 22.03.2008року мають заборгованість на суму 945,62грн, з урахуванням змін тарифів на електроенергію. Представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача 945,62грн та витрати по оплаті на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30грн і судового збору у сумі 51грн.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися. Про час та мсце розгляду справи повідомлені наледжним чином. причини неявки суду не повідомили.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» підлягають задоволенню частково.

 

Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, споживач електроенергії зобов'язаний оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Згідно п. 20 вказаних Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електроенергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Суд встановив, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкають в квартирі АДРЕСА_1 та користуються електроенергією. На ім'я ОСОБА_1 відкритий особовий рахунок № 234-142 і відповідачі фактично використовують електроенергію. Таким чином, суд вважає, що між ВАТ «Донецькобленерго» та Змановською укладений усний договір, згідно якому ВАТ «Донецькобленерго» зобов'язується постачати електроенергію, а ОСОБА_1 - її оплачувати.

Відповідач ОСОБА_1 фактично користується електроенергією, але її не оплачує, що підтверджується особовим рахунком № 234-142, то б то не виконує свої зобов'язання.

Відповідно до ст. 71 ЦК України 1963року, який діяв до 01.01.2004року, загальний строк для захисту особи, право якої порушено встановлюється в три роки. Згідно ст.75 цього ж кодексу позовна давність застосовується судом незалежно від заяви сторін.

Суд встановив, що трирічний строк позовної давності для стягнення з відповідача заборгованості за період з 01 квітня 1998року до 01 січня 2004року позивачем пропущено без поважних причин.

Суд встановив, що підстав для поновлення строку позовної давності для стягнення з відповідача заборгованості за період з 01 квітня 1998року до 01.01.2004року не має.

Відповідно до ст. 267 ЦК України, який діє з 01.01.2004р., позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

На час розгляду справи така заява суду сторонами не надана. Тому суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.01.2004року по 22.03.2008року.

Вартість 1квт/год до 01.05.2006р складала 0,156грн, з 01.05.2006р до 01.09.2006р діючий тариф - 0,195грн, з 01.09.2006ро по теперішній час діючий тариф 0,2436грн.

 

Суд встановив, що розрахункове споживання електроенергії в місяць складає 101 кВт (а.с.4).

За період 01.01.2004року по 22.03.2008р., на момент розгляду справи не сплачено 4728кВт, що у сумі складає 707,38грн (з урахуванням змін на тарифи), яка і підлягає примусовому стягненню з відповідача ОСОБА_1. В решті позову суд вважає необхідним відмовити.

Суд вважає необхідним відмовити в задоволені позову до ОСОБА_2, оскільки ОСОБА_2 на час розгляду справи є неповнолітньою особою і не може нести відповідальність по зобов'язанням щодо сплати за спожиту електроенергію.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн. та витрати у виді судового збору у сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223-226 ЦПК України, на підставі ст. 526,527,530,267 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, завтверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260313041295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127 вартість спожитої електроенергії за період з 01.01.2004р по 22.03.2008р. у сумі 707 (сімсот сім)грн. 38 коп.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на поточний рахунок №26004301510104 в АК ПІБ м.Краматорськ, МФО 334141, код ОКПО 00131127 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять)грн. та по сплаті судового збору у сумі 51 (п'ятдесят одна)грн. В решті позову відмовити.

В задоволені позову до ОСОБА_2 відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після десяти днів з дня проголошення рішення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або через двадцять днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Дружківський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано через Дружківський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: підпис.

Копія вірна. Суддя Т.Л.Панова