Постанова № 25619865, 14.08.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа №2018/12659/2012

н/п 3/2018/4553/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2012 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., за участю прокурора Лук'янчука А.І., розглянувши матеріал №577/80700/12 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин Росії, не працює, мешкає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

про порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України, -

встановив:

10 липня 2012 року о 20.10 год. в зону митного контролю митного поста «Чугунівка» Харківської обласної митниці, в якості пішохода прибув ОСОБА_1, який прямував з України до Росії. При здійсненні усного та письмового декларування ОСОБА_1 заповнив митну декларацію від 10.07.2012р., у якій зазначив, що предметів, заборонених, обмежених чи таких, що підлягають обов'язковому декларуванню, не має. Під час здійснення прикордонно-митного контролю в поліетиленовому пакеті, належному ОСОБА_1, в доступному для візуального огляду місці, знаходився не оформлений у митному відношенні електрошоковий пристрій чорного кольору з написом «618 TYPE»вартістю 130.50 грн., що належав ОСОБА_1 та підлягав обов'язковому декларуванню.

ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, в своїх письмових поясненнях просив справу розглянути за своєю відсутністю.

З урахуванням викладеного, суд відповідності до ст. 268 КпАП України, розглядає справу за відсутності ОСОБА_1

Представник Харківської обласної митниці Крутенко К.О. у судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, просив подання задовольнити та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предмету адміністративного правопорушення та штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару.

Суд, дослідивши адміністративний матеріал, заслухавши думку прокурора, вважає, що в діях ОСОБА_1. міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України - недекларування товарів.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, в тому числі: поданням (а.с.1), протоколом про порушення митних правил №577/80700/12 від 10.07.2012 (а.с.2); письмовими поясненнями (а.с.5,9).

При накладенні адміністративного стягнення суд у відповідності до ст. 33 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів адміністративного правопорушення та штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару.

Відповідно до ст. 520 МК України підлягають стягненню з ОСОБА_1 витрати митного органу за зберігання майна, що становлять 09.90 грн. у розрахунку 0, 00036 євро на добу згідно довідки за 24 доби зберігання вилучених предметів в Харківській обласній митниці.

Керуючись ст. 472, 520 МК України, ст. 41 Конституції України, ст.284 КпАП України, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 472 МК України, та накласти стягнення у вигляді конфіскації предметів, що були безпосереднім об`єктом правопорушення: електрошоковий пристрій чорного кольору з написом «618 TYPE» у кількості 1 шт., вартістю 130.50 грн., а також штрафу у сумі 130 (сто тридцять) грн. 50 коп.

Відповідно до ст. 520 МК України, покласти на ОСОБА_1 витрати Харківської митниці у справі про порушення митних правил у сумі 09 (дев'ять) грн.. 90 коп. та перерахувати на депозитний рахунок Харківської обласної митниці №31251272211347, код ЄДРПОУ 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДСКУ в Харківській області, призначення платежу: відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу по ПМП №577/80700/12 від 10.07.2012р.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до Апеляційного суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Строк пред'явлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя -