Вирок № 2561983, 15.08.2008, Дружківський міський суд Донецької області

15 сентября 2008г. Дружковский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Пановой Т.Л.

при секретаре Костиной И.В.

с участием прокурора Калиниченко В.В.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Дружковки уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Дружковка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, учащийся 2 курса Дружковского ПТЛ, гр. 13-14, не судимого, проживающего АДРЕСА_1 -

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 321 ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 повторно незаконно приобрел, хранил с целью сбыта, сбыл ядовитое лекарственное средство без специального разрешения.

Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_1, зная, что операции с ядовитыми лекарственными средствами без наличия надлежащего разрешения являются незаконными, не имея такого разрешения, 14 апреля 2008года примерно в 17часов 10минут на лестничной площадке возле квартиры АДРЕСА_2 незаконно с целью сбыта ядовитых лекарственных средств, приобрел у ОСОБА_3 8 капсул с порошкообразным веществом, содержащим трамадол (в форме соли гидрохлорида) общим весом 0,40г.

В этот же день в 17 часов 15 минут подсудимый имея при себе незаконно приобретенное и хранимое с целью сбыта ядовитое лекарственное растение, возле дома №10 по ул. Индустриальной г.Дружковка незаконно сбыл ОСОБА_4 8 капсул с порошкообразным веществом, содержащим трамадол ( в форме соли гидрохлорилада) общим весом 0,40г, получив от него в качестве оплаты 40грн.

Он же, 15 мая 2008года в 14часов 35 минут на лестничной площадке возле квартиры АДРЕСА_2 у ОСОБА_3 незаконно с целью сбыта приобрел 8 капсул с порошкообразным веществом содержащим трамадол (в форме соли гидрохлорида) общим весом 0,40г, который входит в перечень ядовитых лекарственных средств по международным непатентованным или общепринятым названиям.

В этот же день, в 14часов 40минут подсудимый имея при себе незаконно приобретенное и хранимое с целью сбыта вышеуказанное ядовитое лекарственное средство, возле дома №10 по ул.Индустриальной г.Дружковка повторно незаконно сбыл ОСОБА_5 8 капсул с порошкообразным веществом, содержащим трамадол (В форме соли гидрохлорида) общим весом 0,40г, получив от него в качестве оплаты 40грн.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил, что в апреле 2008года к нему обратился его давний знакомый ОСОБА_6, с просьбой приобрести ему трамадол, для чего передал ему 40-50грн, точную сумму уже не помнит. Он знал, что мачеха его одногрупника ОСОБА_7, ОСОБА_3, занимается реализацией трамадола. Поэтому, 14 апреля 2008года, пошел к ней и приобрел для знакомого ОСОБА_6 8 капсул трамадола. Знал, что это ядовитый лекарственный препарат, который отпускается в аптеке только по рецепту врача. Однако отказать знакомому не мог, так как знает его очень давно, мог занимать у него деньги. Приобрел у ОСОБА_3 трамадол и сразу же передал его ОСОБА_6. Какой - либо материальной выгоды для себя не имел с этого.

Так же и в мае 2008года днем он приобретал у ОСОБА_3 для того же знакомого ОСОБА_6, за его деньги, 8 капсул трамадола, которые сразу же после приобретения передал ОСОБА_6. Понимает, что совершил преступление. Раскаивается. Просит дать возможность исправиться.

В связи с тем, что подсудимый признает себя виновным полностью, правильно понимает все фактические обстоятельства дела и не возражает признать нецелесообразным их исследование, суд в порядке ст. 299 УПК, считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Согласно заключению специалиста №2330 от 18.04.2008года (л.д.11) и заключению эксперта №1540 от 28.05.2008г.(л.д.35)порошкообразные вещества в 8 капсулах, изъятые у ОСОБА_4 14 апреля 2008года по 0,15г содержат трамадол в форме гидрохлорида. (на первоначальное исследование поступило 8 капсул массой по 0,30г).

Трамадол входит в Перечень ядовитых лекарственных средств по международным непатентованным или общепринятым названиям, согласно с приказом МОЗ Украины от 17.08.2007года № 490, зарегистрированным в Министерстве юстиции Украины 03.09.2007года № 1007/14274.

Согласно заключению специалиста № 2676 от 16.05.2008г. (л.д.51) и заключению эксперта № 1541 от 28.05.2008г. (л.д.56-59) порошкообразные вещества в 8 капсулах, изъятые у ОСОБА_5 15 мая 2008года по 0,15г содержат трамадол в форме гидрохлорида. (на первоначальное исследование поступило 8 капсул массой по 0,30г), который входит в Перечень ядовитых лекарственных средств по международным непатентованным или общепринятым названиям.

Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении доказана и его действия правильно квалифицированы по ст.321 ч.3 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта и сбыт ядовитого лекарственного средства, совершенное без специального разрешения, повторно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, его личность, его характеристики (л.д.103,105,106), тот факт, что он ранее не судим, является учащимся профессионально - технического лицея г.Дружковка, его чистосердечное признание и раскаяние, и считает возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием.

Вещественные доказательства по делу, 16 капсул с трамадолом в форме гидрохлорида (л.д.39,61), хранящиеся в отделе специсследований НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, суд считает необходимым уничтожить.

По делу проводились химические экспертизы, стоимость которых составляет 984грн.74коп (л.д.181,183).

На основании ст. 91 УПК Украины, данная сумма является судебными расходами и на основании ст.93 УПК Украины суд считает необходимым взыскать ее с подсудимого.

Руководствуясь ст.323 - 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ст.323 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания, если он в течение двух лет не совершит нового преступления, и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст.76 УК Украины на осужденного возложить следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции г. Дружковки; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, учебы, работы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Взыскать с ОСОБА_2 пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет №35220001000450 МФО 834016 ОКПО 25574914 в УГК Донецкой области стоимость экспертизы в общей сумме 984 (девятьсот восемьдесят четыре)грн. 74коп.

Вещественные доказательства по делу: 16 капсул с трамадолом в форме гидрохлорида, хранящиеся в отделе специсследований НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения приговора в суде.

Судья: