Sentence № 2561983, 15.08.2008, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
15.08.2008
Case No.
1-249/2008
Document №
2561983
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-249

2008г.

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 сентября 2008г. Дружковский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Пановой Т.Л.

при секретаре Костиной И.В.

с участием прокурора Калиниченко В.В.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Дружковки уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Дружковка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, учащийся 2 курса Дружковского ПТЛ, гр. 13-14, не судимого, проживающего АДРЕСА_1 -

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 321 ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 повторно незаконно приобрел, хранил с целью сбыта, сбыл ядовитое лекарственное средство без специального разрешения.

Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_1, зная, что операции с ядовитыми лекарственными средствами без наличия надлежащего разрешения являются незаконными, не имея такого разрешения, 14 апреля 2008года примерно в 17часов 10минут на лестничной площадке возле квартиры АДРЕСА_2 незаконно с целью сбыта ядовитых лекарственных средств, приобрел у ОСОБА_3 8 капсул с порошкообразным веществом, содержащим трамадол (в форме соли гидрохлорида) общим весом 0,40г.

В этот же день в 17 часов 15 минут подсудимый имея при себе незаконно приобретенное и хранимое с целью сбыта ядовитое лекарственное растение, возле дома №10 по ул. Индустриальной г.Дружковка незаконно сбыл ОСОБА_4 8 капсул с порошкообразным веществом, содержащим трамадол ( в форме соли гидрохлорилада) общим весом 0,40г, получив от него в качестве оплаты 40грн.

Он же, 15 мая 2008года в 14часов 35 минут на лестничной площадке возле квартиры АДРЕСА_2 у ОСОБА_3 незаконно с целью сбыта приобрел 8 капсул с порошкообразным веществом содержащим трамадол (в форме соли гидрохлорида) общим весом 0,40г, который входит в перечень ядовитых лекарственных средств по международным непатентованным или общепринятым названиям.

В этот же день, в 14часов 40минут подсудимый имея при себе незаконно приобретенное и хранимое с целью сбыта вышеуказанное ядовитое лекарственное средство, возле дома №10 по ул.Индустриальной г.Дружковка повторно незаконно сбыл ОСОБА_5 8 капсул с порошкообразным веществом, содержащим трамадол (В форме соли гидрохлорида) общим весом 0,40г, получив от него в качестве оплаты 40грн.

 

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил, что в апреле 2008года к нему обратился его давний знакомый ОСОБА_6, с просьбой приобрести ему трамадол, для чего передал ему 40-50грн, точную сумму уже не помнит. Он знал, что мачеха его одногрупника ОСОБА_7, ОСОБА_3, занимается реализацией трамадола. Поэтому, 14 апреля 2008года, пошел к ней и приобрел для знакомого ОСОБА_6 8 капсул трамадола. Знал, что это ядовитый лекарственный препарат, который отпускается в аптеке только по рецепту врача. Однако отказать знакомому не мог, так как знает его очень давно, мог занимать у него деньги. Приобрел у ОСОБА_3 трамадол и сразу же передал его ОСОБА_6. Какой - либо материальной выгоды для себя не имел с этого.

Так же и в мае 2008года днем он приобретал у ОСОБА_3 для того же знакомого ОСОБА_6, за его деньги, 8 капсул трамадола, которые сразу же после приобретения передал ОСОБА_6. Понимает, что совершил преступление. Раскаивается. Просит дать возможность исправиться.

В связи с тем, что подсудимый признает себя виновным полностью, правильно понимает все фактические обстоятельства дела и не возражает признать нецелесообразным их исследование, суд в порядке ст. 299 УПК, считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Согласно заключению специалиста №2330 от 18.04.2008года (л.д.11) и заключению эксперта №1540 от 28.05.2008г.(л.д.35)порошкообразные вещества в 8 капсулах, изъятые у ОСОБА_4 14 апреля 2008года по 0,15г содержат трамадол в форме гидрохлорида. (на первоначальное исследование поступило 8 капсул массой по 0,30г).

Трамадол входит в Перечень ядовитых лекарственных средств по международным непатентованным или общепринятым названиям, согласно с приказом МОЗ Украины от 17.08.2007года № 490, зарегистрированным в Министерстве юстиции Украины 03.09.2007года № 1007/14274.

Согласно заключению специалиста № 2676 от 16.05.2008г. (л.д.51) и заключению эксперта № 1541 от 28.05.2008г. (л.д.56-59) порошкообразные вещества в 8 капсулах, изъятые у ОСОБА_5 15 мая 2008года по 0,15г содержат трамадол в форме гидрохлорида. (на первоначальное исследование поступило 8 капсул массой по 0,30г), который входит в Перечень ядовитых лекарственных средств по международным непатентованным или общепринятым названиям.

Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении доказана и его действия правильно квалифицированы по ст.321 ч.3 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта и сбыт ядовитого лекарственного средства, совершенное без специального разрешения, повторно.

 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, его личность, его характеристики (л.д.103,105,106), тот факт, что он ранее не судим, является учащимся профессионально - технического лицея г.Дружковка, его чистосердечное признание и раскаяние, и считает возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием.

Вещественные доказательства по делу, 16 капсул с трамадолом в форме гидрохлорида (л.д.39,61), хранящиеся в отделе специсследований НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, суд считает необходимым уничтожить.

По делу проводились химические экспертизы, стоимость которых составляет 984грн.74коп (л.д.181,183).

На основании ст. 91 УПК Украины, данная сумма является судебными расходами и на основании ст.93 УПК Украины суд считает необходимым взыскать ее с подсудимого.

Руководствуясь ст.323 - 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ст.323 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания, если он в течение двух лет не совершит нового преступления, и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст.76 УК Украины на осужденного возложить следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции г. Дружковки; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, учебы, работы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Взыскать с ОСОБА_2 пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет №35220001000450 МФО 834016 ОКПО 25574914 в УГК Донецкой области стоимость экспертизы в общей сумме 984 (девятьсот восемьдесят четыре)грн. 74коп.

 

Вещественные доказательства по делу: 16 капсул с трамадолом в форме гидрохлорида, хранящиеся в отделе специсследований НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения приговора в суде.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2561983 ?

Документ № 2561983 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2561983 ?

Дата ухвалення - 15.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2561983 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2561983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2561983, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 2561983, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.08.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 2561983 refers to case No. 1-249/2008

This decision relates to case No. 1-249/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2561928
Next document : 2561988