Decision № 2561928, 12.03.2008, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

Справа №2-318 2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2008 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лебеженко В.О.

при секретарі Слободкіній Т.І.

за участю прокурора Романова Т.В.

представника позивача Щербак С.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківка цивільну справу за позовом прокурора міста Дружківки в інтересах Дружківського міського центру зайнятості - робочого Фонду загальнообов'язкового Державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення вартості професійного навчання, -

В С Т А Н ОВ И В :

04 лютого 2008 року прокурор м.Дружківка звернувся до суду з позовом в інтересах Дружківського міського центру зайнятості - робочого Фонду загальнообов'язкового Державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1, в якій вказав, що відповідач була поставлена на облік Дружківським міським центром зайнятості та 20.11.2006 року направлена на професійне навчання до Донецького УКК „Громадське харчування” на перепідготовку за професією кухар-кондитер строком на 8,2 місяці. 21.11.2006 року ОСОБА_1 була зарахована до навчальної групи. Відповідно до договору відповідачу була сплачено матеріальної допомоги на період профнавчання у сумі 113,06 грн. сума витрат на проживання у гуртожитку склала 260 грн. Загальна сума витрат склала 373 грн. 06 коп. 15.01.2007 року ОСОБА_1 була відрахована з Донецького навчально-курсового комбінату громадського харчування у зв'язку з пропусками без поважної причини.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Дружківського міського центру зайнятості вартість професійного навчання та витрат на проживання у гуртожитку у сумі 373 грн. 06 коп.

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник позивача Щербак С.В. позовні вимоги прокурора підтримав, просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги прокурора визнала та пояснила, що вона дійсно була направлена на професійне навчання до Донецького УКК „Громадське харчування” на перепідготовку за професією кухар-кондитер та отримала від Дружківського міського центру зайнятості матеріальну допомогу на період профнавчання у сумі 113,06 грн. Також Дружківський міський центр зайнятості сплатив вартість проживання її у гуртожитку в м. Донецьк у сумі 260 грн. 15.01.2007 року вона була відрахована з Донецького навчально-курсового комбінату громадського харчування у зв'язку з пропусками без поважної причини. Проти задоволення позову не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги прокурора підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно договору №051706112000241 від 20.11.2006 року між Дружківським центром зайнятості та ОСОБА_1, відповідач була направлена на професійну підготовку в Донецькій УКК „Громадське харчування за професією кухар-кондитер (а.с.3).

Згідно наказу директора Дружківського міського центру зайнятості від 23.11.2006 року №НТ061123 ОСОБА_1 була призначена допомога у період професійного навчання у зв'язку із зарахуванням на навчання. (а.с.13).

Згідно наказу директора Донецького навчально-курсового комбінату громадського харчування №4 від 15 січня 2007 року ОСОБА_1 була відрахована із складу слухачів з 15.01.2007 року у зв'язку з пропусками занять з 18.12.2006р. по 12.01.2007р. без поважної причини (а.с.10).

Згідно п.3.1.2 договору №051706112000241 від 20.11.2006 року між Дружківським центром зайнятості та ОСОБА_1 у разі припинення навчання без поважних причин або відмови працювати за професією набутою в результаті професійного навчання з громадянки стягується загальна сума витрат на навчання, витрат на проїзд до місця навчання і назад та витрат на проживання (а.с.3).

Згідно листа головного бухгалтера Дружківського міського центру зайнятості б/н ОСОБА_1 нарахована сума матеріальної допомоги на період професійного навчання з 21.11.2006р. по 17.12.2007р. - 113,06 грн. (а.с.18).

Згідно списку-розрахунку оплати за проживання ОСОБА_1 у гуртожитку згідно договору №72 від 30.01.2006 року вартість складає 260 грн. 00 коп. (а.с.22-23).

Таким чином, на підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги прокурора в інтересах Дружківського міського центру зайнятості - робочого Фонду загальнообов'язкового Державного соціального страхування України на випадок безробіття підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи, що судове рішення ухвалено на користь позивача, який від оплати судових витрат звільнений, то на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.00 коп. а також витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги прокурора м.Дружківки в інтересах Дружківського міського центру зайнятості - робочого Фонду загальнообов'язкового Державного соціального страхування України на випадок безробіття - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дружківського міського центру зайнятості вартість професійного навчання у сумі 113 (сто тринадцять) гривень 06 коп. (р/р 37178001004250, МФО 834016 УДК у Донецькій області ОКПО 20385539) та витрати на проживання у гуртожитку у сумі 260 (двісті шістдесят) гривень 00 коп. (р/р 37175301901001, МФО 834016 УДК у Донецькій області ОКПО 03491004), всього у сумі 373 (триста сімдесят три) гривні 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 коп., а також витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи на користь Управління державного казначейства у м. Донецьк у сумі 30 (тридцять) гривень 00 коп..

Рішення суду набирає законної сили після десяти днів з дня проголошення рішення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або через двадцять днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після проголошення рішення, або двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя