Рішення № 25619585, 19.06.2012, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-149/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.06.2012 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Чумак Н.О.

при секретарі Хачатурян М.Ю.

за участю

представника позивача Сичової О.В.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі №8 в приміщенні суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми основного боргу, прострочених процентів за користування кредитними коштами, пені та дострокового повернення кредиту за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми основного боргу, прострочених процентів за користування кредитними коштами, пені та дострокового повернення кредиту за кредитним договором.

Позовні вимоги, на задоволенні яких наполягав представник позивача, обґрунтовуються тим, що 31.08.2007 року між АКБ „Форум" в особі Криворізької філії, який в подальшому був перейменований на ПАТ « Банк Форум» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 0079/07/05 - КЕ, додаткова угода №1 від 31.08.2007 року, додаткова угода №2 від 14.02.2008 року, додаткова угода №3 від 26.08.2008 року, додаткова угода №4 від 10.09.2008 року, додаткова угода №5 від 10.10.2008 року, додаткова угода №6 від 24.12.2008 року, додаткова угода №7 від 25.09.2009 року, згідно яких банк відкрив ОСОБА_3 кредитну лінію на поточні потреби з лімітом у розмірі 50000,00 (п'ятдесят тисяч) доларів США 00 центів строком по 09.08.2013 року зі сплатою за користування кредитними коштами 14 процентів річних.

В забезпечення виконання боржником ОСОБА_3 зобов'язань за кредитним договором 31 серпня 2007 року ОСОБА_4 уклав з банком договір поруки №0079-Р, а боржник ОСОБА_3 уклала іпотечний договір № 0079-Z1, договір про внесення змін до цього договору від 10.09.2008 року та договір про внесення змін до цього договору від 25.09.2009 року, згідно яких надала банку в іпотеку належне їй майно, а саме нежиле приміщення, загальною площею 74,6 кв.м., вбудоване в перший поверх 5-ти поверхового житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3, яке належить поручителю на підставі рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 20.01.2009 року та зареєстрованого 26.06.2009 року КП ДОР „Криворізьке БТІ" за номером запису 2578 в книзі 6Н-678 реєстраційний №674995.

З червня 2009 року боржник не виконує своїх зобов'язань по кредитному договору. Банк 03.09.2009 року звернувся до ОСОБА_3 з претензією № 2856/8.4.13.13, а до поручителя з повідомленням № 2857/8.4.13.13, які вони залишили без відповіді та задоволення. Заборгованість до теперішнього часу не сплачена. У зв'язку з невиконанням боржником зобов'язань банк згідно з положеннями п. 3.2.2. Договору має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів в сумі 34393,35 доларів США, що станом на 16.03.10 року (по курсу НБУ 797,67 грн. за 100 доларів США) еквівалентно 274345 гривень 43 копійки, стягнення простроченої заборгованості в сумі 8160,86 доларів США, що станом на 16.03.10 року еквівалентно 65096,73 гривень, прострочених процентів за користування кредитними коштами в сумі 3085,07 доларів США, що станом на 16.03.10 року еквівалентно 24608,68 гривень; на підставі розділу 4 кредитного договору .№ 0079/07/05 - КЕ за невиконання зобов'язань боржнику за період з 24 червня 2009 року по 16 березня 2010 року нараховані пеня за невчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами та за невчасне повернення кредитних коштів в розмірі 2 985,02 доларів США, що станом на 16 березня 2010 року еквівалентно 23810,61 гривень та штраф в сумі 2466,00 доларів США, що станом на 16 березня 2010 року еквівалентно 19 670,54 гривень, всього 51090,30 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 16 березня 2010 року(по курсу НБУ 797,67 грн. за 100 доларів США) становить 407532 грн. 00 коп., які боржник ОСОБА_3 та поручитель ОСОБА_4 до теперішнього часу не сплатили.

Тому, представник позивача просив суд стягнути з відповідачів по справі 407532,00 гривні, а також судові витрати 1700 гривень сплачене державне мито та сплачені 120 гривень на ІТЗ. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представник ОСОБА_4 ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомляли, заяву про розгляд справи в їх відсутність до суду не надавали, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Як встановлено у судовому засіданні, 31.08.2007 року між АКБ „Форум" в особі Криворізької філії та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 0079/07/05 - КЕ, додаткова угода №1 від 31.08.2007 року , додаткова угода №2 від 14.02.2008 року, додаткова угода №3 від 26.08.2008 року, додаткова угода №4 від 10.09.2008 року, додаткова угода №5 від 10.10.2008 року, додаткова угода №6 від 24.12.2008 року, додаткова угода №7 від 25.09.2009 року, згідно яких банк відкрив ОСОБА_3 кредитну лінію на поточні потреби з лімітом у розмірі 50000,00 (п'ятдесят тисяч) доларів США 00 центів строком по 09.08.2013 року зі сплатою за користування кредитними коштами 14 процентів річних. Підписавши кредитний договір відповідач підтвердила, що вона ознайомлена з умовами кредитного договору та з розміром наданого кредиту.

В подальшому Акціонерний комерційний банк «Форум» було перейменовано в ПАТ «Банк Форум», який є правонаступником Акціонерного банку «Форум».

В забезпечення виконання боржником ОСОБА_3 зобов'язань за кредитним договором 31 серпня 2007 року ОСОБА_4 уклав з банком договір поруки №0079-Р, а боржник ОСОБА_3 уклала іпотечний договір № 0079-Z1, договір про внесення змін до цього договору від 10.09.2008 року та договір про внесення змін до договору від 25.09.2009 року, згідно яких надала банку в іпотеку належне їй майно, а саме нежиле приміщення, загальною площею 74,6 кв.м., розташоване на першому поверсі 5-ти поверхового житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3, яке належить поручителю на підставі рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 20.01.2009 року та зареєстрованого 26.06.2009 року КП ДОР «Криворізьке БТІ» за номером запису 2578 в книзі 6Н-678 реєстраційний №674995.

З червня 2009 року боржник не виконує своїх зобов'язань по кредитному договору.

Згідно до п.2.4 Кредитного договору повернення наданих траншів та погашення процентів за користування кредитними коштами здійснюється позичальником згідно з графіком, встановленим додатковими угодами до цього Договору. Порушення позичальником умов погашення кредиту та сплати процентів є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для дострокового звернення банком стягнення на заставлене майно.

Крім того, п.4.1. вищезазначеного договору, передбачена відповідальність за порушення строків повернення кредиту, передбачених п.1.1. вищезазначеного договору, а саме за несвоєчасне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 процентів, що обчислюється з суми неповернення кредиту та/або несплачених процентів за кожен день прострочення. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитним коштами до моменту фактичного погашення заборгованості. Пунктом 4.4 за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, передбачених п.3.3. цього договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 0,5 процентів від суми кредиту. Пунктом 4.5. передбачена відповідальність за порушення термінів повернення кредитних коштів та сплати процентів, встановлених додатком №1 (графік погашення кредиту та процентів) на 1-3 дні позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5 процентів, що обчисляється з суми простроченого платежу на 4-7 днів -10 процентів, що обчислюється з суми простроченого платежу, на 8-10 днів -15 процентів, що обчислюється з суми простроченого платежу, більше 10 днів - 20 процентів, що обчислюється з суми простроченого платежу.

В зв'язку з невиконанням умов Кредитного договору ОСОБА_3 станом 16 березня 2010 року виникла заборгованість в сумі 407 532 гривні, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 16 березня 2010 року складає 51 090, 30 доларів США, з яких -

- заборгованість в сумі 274 345 гривень 43 копійки, що станом на 16 березня 2010 року (по курсу НБУ 797,67 грн. за 100 доларів США) еквівалентно 34393,35 доларів США,

- основний борг в сумі 65096,73 гривень, що станом на 16.03.10 року (по курсу НБУ 797,67 грн. за 100 доларів США) еквівалентно 8160,86 доларів США,

- проценти за користування кредитними коштами в сумі 24 608,68 гривень, що станом на 16 березня 2010 року еквівалентно 3085,07 доларів США,

- пеню в розмірі 23810,61 гривень, що станом на 16 березня 2010 року еквівалентно 2 985,02 доларів США,

- штраф в сумі 19 670,54 гривень, що станом на 16 березня 2010 року еквівалентно 2 466,00 доларів США.

Вказана заборгованість до теперішнього часу боржниками не сплачена, направлені позивачем на їх адресу претензії про необхідність сплати заборгованості залишена без розгляду.

Відповідно до положень ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Позичальник зобов'язання за кредитним договором своєчасно не виконує, в строки обумовлені у кредитному договорі плату за кредит своєчасно не повертав.

Відповідно до вимог ст.554 Цивільного кодексу України в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором.

Приписами ч. 1 ст. 533, 554 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до п.2.1 Договору поруки №0079-Р від 31 серпня 2007 року поручитель зобов'язується в разі невиконання та\або порушення боржником своїх зобов'язань перед Кредитором погасити заборгованість по Кредитному договору, а саме суму кредиту 30000 доларів США, нараховані проценти по кредиту, проценти по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені Кредитним договором. Згідно з п. 3.1 цього договору у випадку невиконання зобов'язань по Кредитному договору та Договору поруки боржник та поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржник.

Встановлені вище фактичні обставини справи підтверджуються дослідженими доказами - кредитним договором № 0079/07/05 -КЕ, додатковою угодою № 1 від 31 серпня 2007 року, додатковою угодою № 2 від 14 лютого 2008 року, додатковою угодою № 3 від 26 серпня 2008 року, додатковою угодою № 4 від 10 вересня 2008 року, додатковою угодою № 5 від 10 жовтня 2008 року, додатковою угодою № 6 від 24 грудня 2008 року, додатковою угодою № 7 від 25 вересня 2009 року, договором поруки № 0079-Р від 31 серпня 2007 року, іпотечним договором № 0079-Z1 від 31 серпня 2007 року, договором про внесення змін до іпотечного договору № 0079- Z1 від 10 вересня 2008 року, договором про внесення змін до іпотечного договору № 0079- Z1 від 25 вересня 2009 року, розрахунками суми заборгованості, повідомленнями про невиконання умов кредитного договору, претензією.

Крім того, відповідно до вимог ст..88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому на користь позивача з відповідачів слід стягнути сплачені 1700 гривень( державного мита) та 120 гривень( витрати на ІТЗ).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми основного боргу, прострочених процентів за користування кредитними коштами, пені та дострокового повернення кредиту за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути на користь позивача, Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (50086, м. Кривий Ріг, пр-т Гагаріна, буд. 60, р\р 3519790215, ЗКПО 26138693, МФО 307060) з відповідачів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 -

- заборгованість в сумі 274 345 гривень 43 копійки, що станом на 16 березня 2010 року (по курсу НБУ 797,67 грн. за 100 доларів США) еквівалентно 34393,35 доларів США,

- основний борг в сумі 65096,73 гривень, що станом на 16.03.10 року (по курсу НБУ 797,67 грн. за 100 доларів США) еквівалентно 8160,86 доларів США,

- проценти за користування кредитними коштами в сумі 24 608,68 гривень, що станом на 16 березня 2010 року еквівалентно 3085,07 доларів США,

- пеню в розмірі 23810,61 гривень, що станом на 16 березня 2010 року еквівалентно 2 985,02 доларів США,

- штраф в сумі 19 670,54 гривень, що станом на 16 березня 2010 року еквівалентно 2 466,00 доларів США, а всього стягнути на користь позивача 407532 грн. 00 коп., що в еквіваленті по курсу НБУ (797,67 грн. за 100 доларів США) станом на 16 березня 2010 оку становить 51090,30 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м .Кривого Рогу Дніпропетровської області, що мешкає за адресою АДРЕСА_2

- заборгованість в сумі 274 345 гривень 43 копійки, що станом на 16 березня 2010 року (по курсу НБУ 797,67 грн. за 100 доларів США) еквівалентно 34393,35 доларів США,

- основний борг в сумі 65096,73 гривень, що станом на 16.03.10 року (по курсу НБУ 797,67 грн. за 100 доларів США) еквівалентно 8160,86 доларів США,

- проценти за користування кредитними коштами в сумі 24 608,68 гривень, що станом на 16 березня 2010 року еквівалентно 3085,07 доларів США,

- пеню в розмірі 23810,61 гривень, що станом на 16 березня 2010 року еквівалентно 2 985,02 доларів США,

- штраф в сумі 19 670,54 гривень, що станом на 16 березня 2010 року еквівалентно 2 466,00 доларів США, а всього стягнути на користь позивача 407532 грн. 00 коп., що в еквіваленті по курсу НБУ (797,67 грн. за 100 доларів США) станом на 16 березня 2010 оку становить 51090,30 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь позивача в солідарному порядку судовий збір в сумі 1700 гривень та витрати на ІТЗ в сумі 120 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: Н. О. Чумак