Рішення № 25619306, 29.07.2011, Ленінський районний суд міста Севастополя

Справа № 2-4933/11

Категорія 23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" липня 2011 р. Ленінський районний суд міста Севастополя у складі:

головуючого - судді Кукурекіна К.В.

при секретарі - Короткій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" до ОСОБА_2 про стягнення збитків, спричинених порушенням правил користування електричною енергією,

встановив:

Відкрите акціонерне товариство «Енергетична компанія „Севастопольенерго" (далі ВАТ "ЕК "Севастопольенерго") звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків, спричинених порушенням правил користування електричною енергією, мотивуючи свої позовні вимоги, що порушенням правил користування електричною енергією відповідач спричинив збиток позивачу.

Заочним рішенням Ленінського районного суду міста Севастополя від 07 грудня 2009 року позов задоволено, з ОСОБА_2 стягнуто суму збитків у розмірі 765,15 грн., витрати по оплаті судового збору у сумі 51,00 грн. та витрати на ІТЗ у сумі 120,00 грн.

16 лютого 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 07 грудня 2009 року.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Севастополя від 30 червня 2010 року заяву відповідача задоволено, заочне рішення від 07 грудня 2009 року скасовано.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у позові.

У судове засідання, призначене на 29 липня 2011 року відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причин своєї неявки суду не повідомив, заяв про заперечення чи згоду з позовними вимогами до суду не надіслав.

Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи за відсутність відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ВАТ "ЕК „Севастопольенерго" обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач, мешкаючи в будинку АДРЕСА_1, є користувачем послуг, які надає позивач - ВАТ "ЕК „Севастопольенерго", на підставі договору про користування електричною енергією.

Проведеною 22 листопада 2007 року представниками ВАТ "ЕК „Севастопольенерго" перевіркою дотримання відповідачем Правил користування електричною енергією встановлено порушення, а саме - порушення схеми електричного обліку, про що складений акт № 0097966.

На підставі цього акту, 01 грудня 2007 року, відповідачу, згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року N 562 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04 липня 2006 року за N 782/12656 , було нараховано суму збитків, яка склала 765,15 грн.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт порушення відповідачем правил користування електричною енергією, що виразився у порушенні схеми електричного обліку.

У суду не викликає сумнів правильність проведеного позивачем розрахунку, збитків, оскільки він здійснений відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року N 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04 липня 2006 року за N 782/12656, яка встановлює порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.96 N 28 (далі - ПКЕЕ), або Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 N 1357 (далі - ПКЕЕН) .

У відповідності зі ст. 26 Закону України „Про електроенергетику" споживач електричної енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, згідно законодавства України, а порушення позивачем Правил користування електричною енергією підтверджується документами.

У відповідності зі ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З аналізу наведених правових норм та обставин справи вбачається, що позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго" обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд вважає, що відповідно зі статті 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню 51,00 грн. - судового збору та 120,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача, які були сплачені ним при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 209, 213-215, 217 ЦПК України, у відповідності до статті 1166 Цивільного кодексу України, статті 26 Закону України „Про електроенергетику", суд -

вирішив:

позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Енергетична компанія „Севастопольенерго" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, скоєних порушенням правил користування електричною енергією задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія „Севастопольенерго" (вул. Хрустальова, 44 місто Севастополь, р/р 26038333335510, МФО 324515, ОКПО 05471081 в Промінвестбанку міста Севастополя) у рахунок відшкодування збитків, спричинених порушенням правил користування електричною енергією 765,15 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія „Севастопольенерго" (вул. Хрустальова, 44 місто Севастополь, р/р 26038333335510, МФО 324515, ОКПО 05471081 в Промінвестбанку міста Севастополя) судовий збір, сплачений позивачем при подачі позовної заяви у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Ленінського районного

Суду міста Севастополя К.В.Кукурекін