Справа №108/7546/12
2н/108/1031/12
У Х В А Л А
Іменем України
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
14 серпня 2012 року
Суддя Керченського міського суду АР Крим Кухарський А.І., розглянувши заяву ОП „Кримтеплокомуненерго" в особі Керченської філії ОП „Кримтеплокомуненерго" про стягнення заборгованості за договором реструктуризації та за поставлену теплову енергію з ОСОБА_1,
ВС Т А Н О В И В :
Заявник ОП „Кримтеплокомуненерго" в особі Керченської філії ОП „Кримтеплокомуненерго" звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу в якому просить стягнути з боржника ОСОБА_1, заборгованість за договором реструктуризації та за поставлену теплову енергію за період з 01.11.2007 року по 01.07.2012 року у розмірі 2668 грн. 09 коп.
Розглянувши надані матеріали, перевіривши результати отриманої судом інформації щодо надання інформації про реєстрацію місця проживання боржників у встановленому законом порядку, доходжу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Згідно до отриманої судом інформації за відомостями адресно - довідкового бюро ВГІРФО КМУ ГУ МВС України в АРК м. Керчі боржник -ОСОБА_1, 1950 року народження, зареєстрованою у м. Керчі не значиться, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Згідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи -боржника.
Виходячи з наведеного, керуючись ч. 6 ст.100 , ч. 1 ст. 109 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у прийнятті заяви ОП „Кримтеплокомуненерго" в особі Керченської філії ОП „Кримтеплокомуненерго" про стягнення заборгованості за договором реструктуризації та за поставлену теплову енергію з ОСОБА_1.
Роз'яснити ОП „Кримтеплокомуненерго" в особі Керченської філії ОП „Кримтеплокомуненерго", що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 25618294, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 108/7546/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: