Вирок № 25617983, 07.08.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_1 Голосіївський районний суд міста Києва < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. > АДРЕСА_1 ОСОБА_3

Справа № 2601/13900/12

Провадження №: 1/2601/978/12

ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2012 рокум. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Первушина О.С. при секретарі Слончак М.Ю.

за участю прокурорів Рака П.О., Вдовиченка О.С.

захисника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Овруч Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, студента 2-го курсу денної форми навчання Міжрегіональної академії управління персоналом, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 в середині жовтня 2011 року, перебуваючи у м. Овруч Житомирської області у невстановленому досудовим слідством місці придбав наркотичний засіб, зірвавши стебла та листя дикоростучої коноплі, висушив і подрібнив їх, виготовивши наркотичний засіб -канабіс.

11.03.2012 року приблизно о 14.30 год. підсудний ОСОБА_1 на автобусі сполученням «м. Овруч - м. Київ»незаконно без мети збуту та з метою збуту перевіз вказаний наркотичний засіб канабіс до м. Києва.

22.03.2012 року приблизно о 13.15 год. підсудний ОСОБА_1, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_3 в ході проведення оперативної закупки незаконно збув особі з псевдонімом «ОСОБА_8»особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 2,94 г. за 120 грн.

Крім того, 24.03.2012 року приблизно о 20.40 год. підсудний ОСОБА_1, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_1, в ході проведення оперативної закупки повторно незаконно збув особі з псевдонімом «ОСОБА_8»особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 1,85 г. за 120 грн, після чого приблизно о 20.45 год. підсудний ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де у останнього був виявлений та вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 8,29 г., який він незаконно виготовив, придбав, зберігав та перевіз без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю та показав суду про те, що дійсно приблизно 5 жовтня 2011 року, перебуваючи вдома у м. Овруч Житомирської області, зірвав дикоростучу коноплю, висушив та подрібнив її для власного вжитку та продажу. 11.03.2012 року на автобусі перевіз вказаний наркотичний засіб канабіс до м. Києва. 22.03.2012 року, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_3 продав частину виготовленого ним канабісу наглядно знайомому чоловіку. 24.03.2012 року, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_1, знову продав вказаному чоловіку частину канабісу, після чого він був затриманий працівниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де у нього було вилучено вказаний наркотичний засіб.

Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

Крім повного визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні інкримінованих йому злочинів, його вина доведена повністю та стверджується наступними зібраними в ході досудового слідства та дослідженими й перевіреними в ході судового слідства доказами.

Показами свідка ОСОБА_5, який показав суду про те, що 24.03.2012 року він був присутній в якості понятого при проведенні поверхневого огляду ОСОБА_1, в ході якого у останнього було вилучено грошові кошти в сумі 130 грн. та паперовий згорток, в середині якого знаходився наркотичний засіб канабіс. Як повідомив ОСОБА_1, вилучений канабіс він зберігав для власного вжитку, а грошові кошти в сумі 130 грн. належать йому особисто.

Показами свідка ОСОБА_6 аналогічними показам свідка ОСОБА_5 (т. 1 а.с. 168-170).

Показами свідка ОСОБА_7, який показав суду про те, що він працює на посаді оперуповноваженого ВБНОН Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві. В ході проведення комплексу оперативно-профілактичних заходів ним спільно з особовим складом БНОН Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві було проведено два етапи оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу -канабісу, в ході якої було встановлено, що ОСОБА_1 займається збутом наркотичних засобів. Ним для організації оперативної закупівлі була підібрана людина з псевдонімом «ОСОБА_8». Так, 22.03.2012 року о 13.15 год. по АДРЕСА_3 та 24.03.2012 року о 20.40 год. по АДРЕСА_1 була проведена оперативна закупка, в результаті якої особою з псевдонімом «ОСОБА_8»у ОСОБА_1 був придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс. Після здійснення останньої закупівлі ОСОБА_1 був затриманий та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де у нього при проведенні огляду було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, а також грошові кошти, які останній отримав від «ОСОБА_8»за продаж йому канабісу.

Показами свідка ОСОБА_9, даними ним в ході досудового слідства про те, що 22.03.2012 року він був присутній в якості понятого при проведенні огляду громадянин ОСОБА_8, в ході якого останній добровільно видав паперовий згорток, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору. Як повідомив ОСОБА_8, вилучена речовина є канабісом, який він придбав 22.03.2012 року по АДРЕСА_3 у громадянин ОСОБА_1 за 120 грн., виданих раніше працівниками міліції (т. 1 а.с. 151-152).

Постановою про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів від 15.03.2012 року (т. 1 а.с. 18).

Постановою про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів від 15.03.2012 року (т. 1 а.с. 46).

Актом огляду покупця та вручення грошових коштів перед проведенням оперативної закупівлі від 22.03.2012 року, відповідно до якого в присутності понятих був оглянутий громадянин ОСОБА_8, якому раніше були надані відкопійовані грошові кошти в сумі 120 грн. ( т.1 а.с. 19-20).

Актом огляду покупця та вручення грошових коштів перед проведенням оперативної закупівлі від 24.03.2012 року, відповідно до якого в присутності понятих був оглянутий громадянин ОСОБА_8, якому раніше були надані відкопійовані грошові кошти в сумі 120 грн. ( т.1 а.с. 47-48).

Протоколом огляду місця події від 22.03.2011 року, згідно якого ОСОБА_8 добровільно видав паперовий згорток з речовиною рослинного походження -канабісом, який він придбав у ОСОБА_1 (т.1 а.с. 23-25).

Протоколом огляду місця події від 24.03.2012 року, згідно якого ОСОБА_8 добровільно видав паперовий згорток з речовиною рослинного походження -канабісом, який він придбав у ОСОБА_1 (т.1 а.с. 51-53).

Протоколом огляду місця події від 24.03.2012 року згідно якого, у ОСОБА_1 був виявлений та вилучений паперовий згорток з речовиною рослинного походження та грошові кошти в сумі 130 грн., останній повідомив, що вилучена речовина є наркотичним засобом -канабіс, який він зберігав для власного вжитку (т. 1 а.с. 74-76).

Висновками хімічних експертиз, а саме:

- № 294 від 29.03.2012 року, згідно якої надана на дослідження вилучена у ОСОБА_8 подрібнена речовина рослинного походження має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол, є канабісом -особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовини становить 2,71 г. Згідно висновку спеціаліста № 410 від 23.03.2012 року маса канабісу становить 2,94 г. (т. 1 а.с. 39-41).

- № 298 від 29.03.2012 року, згідно якої надана на дослідження вилучена у ОСОБА_8 подрібнена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом -особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовини становить 1,65 г. Згідно висновку спеціаліста № 418 від 26.03.2012 року маса канабісу становить 1,85 г. (т. 1 а.с. 66-69).

- № 293 від 29.03.2012 року, згідно якої надана на дослідження вилучена у ОСОБА_1 подрібнена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом -особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Загальна маса канабісу, в перерахунку на суху речовини становить 8,08 г. Згідно висновку спеціаліста № 414 від 26.03.2012 року маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину складала 8,29 г. (т. 1 а.с. 89-92).

Речовими доказами:

- особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, добровільно виданим ОСОБА_8, масою 2,71 г. (т. 1 а.с. 205-207);

- особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, добровільно виданим ОСОБА_8, масою 1,65 г. (т. 1 а.с. 205-207);

- особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вилученим у ОСОБА_1, масою 8,08 г. (т. 1 а.с. 205-207);;

- грошовими коштами в сумі 125 грн., які були вилучені 24.03.2012 року у ОСОБА_1 (т.1 а.с. 205-207).

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що дії підсудного ОСОБА_1 за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 1 КК України кваліфіковано правильно, як повторне незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення з метою збуту та збут наркотичного засобу, та незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні міри покарання винному суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчинених ним злочинів: злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості, злочин, передбачений ст. 307 ч. 2 КК України - до категорії тяжких;

- особу винного, який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, виховується у повній родині, є студентом вищого навчального закладу, за місцем навчання, попереднього навчання, проживання та реєстрації характеризується позитивно, на обліку у кримінальній міліції в справах дітей не перебуває, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.

Обставинами, що пом'якшують покарання, у відповідності зі ст. 66 КК України є щире каяття винного у вчиненому та вчинення злочину неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують покарання винного, згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі, за ст. 307 ч. 2 КК України, - із застосуванням правил ст. 69 КК України - призначенням більш м'якого покарання, ніж це передбачено законом -нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ст. 307 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі, з урахуванням особи винного та обставин, що пом'якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, остаточно визначити покарання за сукупністю злочинів згідно правил ст. 70 КК України за принципом поглинення менш суворого покарання більш суворим, із застосуванням правил ст.ст. 75, 104 КК України -звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на винного обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, на підставі ст. 77 КК України без призначення додаткового покарання у виді конфіскації майна, вважаючи таке покарання необхідним й достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових злочинів.

Арешт, накладений постановою слідчого від 29.05.2012 року по забезпеченню можливої конфіскації майна на грошові кошти ОСОБА_1 в сумі 5 (п'ять) грн., після набрання вироком законної сили слід скасувати, у зв'язку з незастосуванням до винного додаткового покарання у виді конфіскації майна.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з винного судові витрати по справі - вартість проведених хімічних експертиз в сумі 735 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання:

- за ст. 307 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі без конфіскації майна.

- за ст. 309 ч. 1 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів -4 (чотири) роки позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ст.ст. 75, 104 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі:

- особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 2,71 г., що переданий до камери зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити;

- особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 1,65 г., що переданий до камери зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити;

- особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 8,08 г., що переданий до камери зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити;

- грошові кошти в сумі 125 грн., що зберігаються у фінансовій частині Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - звернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати - вартість проведених хімічних експертиз в розмірі 735 (сімсот тридцять п'ять) грн. (отримувач платежу: НДЕКЦ при УМВС України на Південно-Західній залізниці, р/р 31257272210703, код ЗКПО 25576445, ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).

Арешт, накладений постановою слідчого від 29.05.2012 року по забезпеченню можливої конфіскації майна на грошові кошти ОСОБА_1 в сумі 5 (п'ять) грн., - скасувати.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя О.С. Первушина