Провадження №2/2523/700/2012
Справа № 2523/1122/2012
У Х В А Л А
попереднього судового засідання та
призначення справи до судового розгляду
"14" серпня 2012 р. м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Микитченко К.Г., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача №1 Кравченка В.М., представника відповідача №2 Томіна О.О., третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду у м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Гледфарм ЛТД», ПАТ СК «Брокбізнес»про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Гледфарм ЛТД», ПАТ СК «Брокбізнес»про відшкодування йому матеріальної та моральної шкоди у загальному розмірі 18771,84 грн, завданої йому у наслідок пошкодження транспортного засобу марки «ВАЗ-21124»р.н. НОМЕР_1 під час дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 08.12.2011 року на 19 км + 600 м автодороги «Чернігів-Мена-Сосниця-Грем'яч», на території Чернігівського району та області.
Під час попереднього судового засідання позивач позов та письмові клопотання підтримав, представник відповідача №1 позов не визнав, заявив клопотання про залучення до участі у справі, як третю особу на стороні відповідача Чернігівський райавтодор та витребування у нього оригіналів акту обстеження від 08.12.2011 р. дорожніх умов на 19 км + 600 м автодороги «Чернігів-Мена-Сосниця-Грем'яч»та припису ВДАІ Чернігівського району №39 від 08.12.2011 р. Представник відповідача №2 позов ОСОБА_1 не визнав, клопотань не мав. Треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_6 цивільний позов не підтримали, а третя особа ОСОБА_5 погодилась з позовом ОСОБА_1
Ураховуючи, що спір до судового розгляду не врегульований, вважаючи підготовчі дії у справі закінченими, керуючись ст.ст.35, 36, 130, 137, 156 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Гледфарм ЛТД», ПАТ СК «Брокбізнес»про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30.08.2012 р. об 0900 год., у приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області.
Залучити до участі у справі, як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ДП «Чернігівський облавтодор»в особі - філія «Чернігівський райавтодор», про що направити копію даної ухвали та роз'яснити право заявити про участь у справі.
До судового розгляду:
- витребувати з Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області матеріали перевірки по факту ДТП, що мала місце 08.12.2011 року на 19 км + 600 м автодороги «Чернігів-Мена-Сосниця-Грем'яч», на території Чернігівського району та області, за участю водія ОСОБА_7 на автомобілі марки «ВАЗ-21124»р.н. НОМЕР_1;
- витребувати з Новозаводського районного суду м. Чернігова матеріали справи про притягнення 29.12.11 р. до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ст.124 КУпАП (справа №3-6124/11);
- витребувати з філії «Чернігівський райавтодор»ДП «Чернігівський облавтодор»оригіналів акту обстеження від 08.12.2011 р. дорожніх умов на 19 км + 600 м автодороги «Чернігів-Мена-Сосниця-Грем'яч»та припису ВДАІ Чернігівського району №39 від 08.12.2011 р.
Викликати у судове засідання сторони та свідків на стороні позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Криворученко Д.П.
Судове рішення № 25617023, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 14.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2523/1122/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: