Справа № 2-489/2008 р.
Заочне рішення
22 вересня 2008 року м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Гончарука І.М.,
за участю секретаря Таран О.В.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсунь - Шевченківський, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі, -
встановив :
Позивач звернувся у суд з позовом в якому просить стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 250 грн. щомісячно до повноліття дитини.
Позов ОСОБА_1 мотивує тим, що від шлюбу з відповідачкою є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з ним. Після розірвання шлюбу відповідач припинила надавати допомогу на утримання дитини, і з того часу дитина перебуває на повному утриманні позивача.
В судовому засіданні позивач погодився на розгляд справи в порядку заочного провадження, позов підтримав, та надав суду пояснення аналогічні до змісту позовної заяви.
Відповідач у судове засідання не з¢явилася, хоча належним чином повідомлена про слухання справи, причини неявки не повідомила. Враховуючи, що від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки, суд визнав її неявку до суду не поважною, а тому справа розглядається у відсутність відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.
Суд, вислухавши пояснення позивача, з¢ясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як видно з копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її матір'ю є відповідач по справі (а.с. 4).
Із довідки № 29 від 10.07.2008 року виданої квартальним комітетом № 6 виконкому Корсунь-Шевченківської міської ради вбачається, що дійсно на утриманні позивача знаходиться його дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).
В судовому засіданні встановлено, що відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, проживає окремо.
Виходячи з цих підстав позов ОСОБА_1 ґрунтується на вимогах ст. 180 СК України, згідно з якою, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно п. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуюця у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Виходячи з вище викладеного, на підставі наявних у справі доказів та відповідно до ст. 184 СК України, суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі 250 грн., які підлягають індексації відповідно до Закону, та присуджує їх стягнення з відповідача в користь позивача на утримання неповнолітньої дитини, щомісячно до її повноліття.
Оскільки позов задовольняється, то суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави, та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць в сумі 250 грн., - підлягає негайному виконанню відповідно до вимог п. 1, ч. 1, ст. 367 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 225, 226, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 184, 185 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.Нова Буда Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, а жительки АДРЕСА_1, не працюючої, інші відомості про особу суду не відомі у користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у твердій грошовій сумі 250 грн., які підлягають індексації відповідно до Закону.
Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивача до суду тобто з 14.07.2008 року до повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.Нова Буда Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, а жительки АДРЕСА_1, не працюючої, інші відомості про особу суду не відомі, 51 грн. судового збору в дохід держави, та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи (одержувач ГУДКУ у Черкаській області, р/р 31210259700239 в УДК у Черкаській області, МФО 854018, код 22809021, код бюджетної класифікації 22050000).
Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць в сумі 250 грн. допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий - підпис.
Судове рішення № 2561518, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 22.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-489/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: