Ухвала суду № 25615016, 10.08.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 серпня 2012 р. Справа № 2а/0570/10099/2012

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Папазова Г.П.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Донецького регіонального філіалу Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Управління Держкомзему в м. Донецьку, треті особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Донецька міська рада, ОСОБА_2 про зобов,язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Донецького регіонального філіалу Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Управління Держкомзему в м. Донецьку, треті особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Донецька міська рада, ОСОБА_2 про зобов,язання вчинити певні дії.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме вона не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються, у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Проте, у порушення вищезазначених вимог, позивач не надав документ про сплату судового збору. Доказів, які підтверджують право на звільнення від сплати судового збору до позовної заяви не приєднав. Утім, представником позивача додане клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке суд вважає необґрунтованим, оскільки законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674 - УІ визначений вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, та зазначені пільги не розповсюджуються на дані правовідносини.

Крім того, у позовній заяві ОСОБА_1 визначила Донецьку міську раду як третю особу, при цьому заявивши до неї позовну вимогу.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Отже, позивачу необхідно уточнити правовий статус Донецької міської ради, оскільки вимога позивачем може бути звернена тільки до відповідача у справі.

Згідно з ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору (реквізити: отримувач Калінінський район м. Донецька, р/р 31217206784005, банк отримувача: ГУДКУ у Донецькій області, код банку 834016, ЄДРПОУ: 38034015, призначення платежу: Судовий збір за позовом (найменування позивача), Донецький окружний адміністративний суд, Код 35099148, уточненням правового статусу Донецької міської ради та надання копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви.

На підставі викладеного, ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Донецького регіонального філіалу Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Управління Держкомзему в м. Донецьку, треті особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Донецька міська рада, ОСОБА_2 про зобов,язання вчинити певні дії - залишити без руху і встановити термін для усунення виявлених судом недоліків до 31 серпня 2012 року.

Роз'яснити позивачеві, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п,яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя