ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27 липня 2012 р.Справа №2а-8215/12/0170/11
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Москаленко С.А., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Малого приватного підприємства "Діва"
до Відділу Держкомзему у м. Феодосії АР Крим
про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій,
ВСТАНОВИВ:
Мале приватне підприємство "Діва" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Відділу Держкомзему у м. Феодосії АР Крим про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій.
Подана позовна заява не відповідає вимог ст. 106 КАС України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно із ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
В порушення зазначеної норми позивачем додано до позову копію квитанції про сплату судового збору в розмірі 32,19 грн, яка також долучена до інших справ, направлених позивачем до Окружного адміністративного суду АРК та не є належним документом, що підтверджує сплату судового збору..
Відповідно до ч. 5 ст. 106 КАС України одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Зазначена норма не встановлює можливості надання копії довіреності представника позивача при зверненні до суду, а навпаки, обов'язковим є надання оригіналу цього документу або засвідченої належним чином копії. Однак, до позову долучено копію довіреності представника - ОСОБА_1, що не відповідає вимогам ч. 5 ст. 106 КАС України.
Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків 14.08.12р.
Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. У строк до 14.08.12 усунути вказані недоліки , а саме:
- надати суду оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 32,19 грн, який повинен бути перерахований на: р/р 31210206784002, одержувач - Державний бюджет міста Сімферополя, 22030001, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк одержувача - Головне управління державного казначейства України в АР Крим, призначення платежу "Судовий збір, код 35174235, пункт 3.1";
- надати суду оригінал довіреності представника позивача.
3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 2а-8215/12/0170/11 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Москаленко С.А.
Судове рішення № 25614805, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8215/12/0170/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: