Ухвала суду № 25614669, 22.06.2012, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами без руху

22 червня 2012 року Справа № 2а/0370/1220/12

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Плахтій Н.Б., вивчивши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал від 28 квітня 2012 року та 15 травня 2012 року по справі №2а/0370/1220/12 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Ягодинської митниці про зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал від 28 квітня 2012 року та 15 травня 2012 року по справі №2а/0370/1220/12 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Ягодинської митниці про зобов'язання оформити додаткову відпустку як опікуну за інвалідом, а також стягнення з відповідача 714 грн. заробітної плати.

Заява про перегляд ухвал суду від 28 квітня 2012 року та 15 травня 2012 року за нововиявленими обставинами подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.247, 248 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), та містить такі недоліки.

Згідно ч.1 ст.247 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про обставини, що є підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.2 ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд;

2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;

4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи;

5) обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;

6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Особа, яка подає заяву, може додати до неї документи або їхні копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі.

Заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 не відповідає зазначеним вимогам, передбачених ч.1 ст.247, ч.2 ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки заявниками не зазначено обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та позивачам, під час вирішення справи; не зазначено, коли заявники дізнались про ці обставини, та не надано докази в підтвердження дотримання строку звернення до суду із поданою заявою; не обґрунтовано з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин; не надано документів та інших матеріалів на підтвердження заявлених вимог.

Як вбачається із змісту заяви, заявниками не обґрунтовано, які обставини могли вплинути на прийняття ухвали суду від 15 травня 2012 року про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали суду від 28 квітня 2012 року про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, і ці обставини не могли бути відомі, а ні суду, а ні самим позивачам під час вирішення справи.

Крім того, відповідно до частини четвертої статті 248 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно із статтею 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Всупереч вищевикладеного до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявниками не додано документ про сплату судового збору або доказів звільнення від його сплати.

Таким чином, заявникам на усунення недоліків поданої заяви необхідно вказати обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, надати докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин та дотримання строків звернення до суду із поданою заявою, а також сплатити судовий збір.

Судовий збір за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до Волинського окружного адміністративного суду слід сплачувати за такими реквізитами: перерахувавши кошти на розрахунковий рахунок 31218206784002, отримувач коштів УДКСУ у м.Луцьку Волинської області 2203001, код отримувача ( код за ЄДРПОУ ) 38009628, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача (МФО) 803014, код класифікації доходів бюджету 2203001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", призначення платежу - Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Волинський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35123898.

Частиною 3 статті 250 КАС України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.248 КАС України, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, заява залишається без руху, а заявнику встановлюється строк для усунення недоліків такої заяви.

Оскільки заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам, встановленим ст.248 КАС України, її слід залишити без руху, надавши заявникам строк, достатній для усунення недоліків, - до 03.07.2012 року.

Керуючись ст.ст.108, 247, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал від 28 квітня 2012 року та 15 травня 2012 року по справі № 2а/0370/1220/12 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Ягодинської митниці про зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків до 03 липня 2012 року.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Н.Б. Плахтій