Вирок № 25613984, 02.08.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
02.08.2012
Номер справи
2310/1399/2012
Номер документу
25613984
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №

Номер провадження 1/2310/131/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2012 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі:

секретаря судового засідання Сміян А.В.,

прокурора Мельничука В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого,непрацюючого, невійськовозобов'язаного по віку, не судимого в силу ст.89 КК України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2,виданий 04.10.2004 р. Корсунь - Шевченківським РВ, амністія і помилування за останні 10 років не застосовувалися, обрано запобіжний захід -підписку про невиїзд,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, не маючи встановленого законом дозволу на придбання та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів, 28 квітня 2012 року близько 18 год., на території садиби по АДРЕСА_1,де він проживає, на городі, що межує з берегом р. Рось, знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходились 51 патрон, які він забрав з собою, приніс в будинок, де мешкає, поклав в миску, що знаходилась на холодильнику в кімнаті будинку і незаконно зберігав до 12 травня 2012 року, коли о 07 год. 45 хв., в ході проведення працівниками міліції огляду житла та іншого володіння ОСОБА_1,по його письмовій згоді та у присутності 2 понятих, в одній з кімнат будинку, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходився 51 патрон, які являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, п'ятдесят з яких являються 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, заводського виробництва СРСР, з яких тридцять патронів придатні для стрільби, а двадцять не придатні для стрільби, один патрон являється 5,6 мм цільовим патроном кільцевого запалювання, заводського виробництва СРСР, який не придатний для стрільби,які були вилучені.

Будучи допитаним під час досудового слідства і в судовому засіданні підсудний свою вину в пред?явленому йому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю, розкаявся у вчиненому та заявив клопотання про слухання справи у спрощеному порядку, пояснивши, що він правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумніву у добровільності та істинності його позиції, та розуміє те, що у такому випадку буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, які не були предметом дослідження у судовому засіданні.

Інші учасники процесу погодилися з розглядом справи в порядку, визначеному ч. 3 ст. 299 КПК України, про який заявив підсудний.

Підсудний дав суду наступні показання.

Що 28 квітня 2012 року близько 18 год., на території садиби, що по АДРЕСА_1 де він прописани й та проживає, на городі, що межує з берегом р. Рось, знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходились 51 патрон, які він забрав з собою та приніс в будинок, поклав в миску, що знаходилась на холодильнику в кімнаті будинку, та незаконно, так як не мав встановленого законом дозволу на придбання та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів, зберігав до 12 травня 2012 року, коли о 07 год. 45 хв., в ході проведення огляду працівниками міліції, за його письмовою згодою, в присутності двох понятих, в кімнаті будинку, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходився 51 патрон, які в подальшому опечатано та вилучено.

Таким чином, суд, на підставі доказів, добутих в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України, та в межах пред»явленого обвинувачення, в т.ч. шляхом вивчення висновку експерта № 1/595 від 16.06.2012 р., згідно якого вилучені 12.05.2012 р. під час огляду будинку , де проживає ОСОБА_1, патрони, являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, з яких: сорок два патрони - 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, заводського виробництва СРСР; один патрон - 5,6 мм цільовим патроном кільцевого запалювання, заводського виробництва СРСР. Вісім гільз являються частинами боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї -гільзами 5,6 мм спортивно-мисливських патронів кільцевого запалювання, заводського виробництва СРСР. Двадцять два 5,6 мм спортивно-мисливських патронів кільцевого запалювання, придатні для стрільби; двадцять 5,6 мм спортивно-мисливських патронів та один 5,6 мм цільовий патрон кільцевого запалювання, не придатні для стрільби у зв»язку зі значними корозійними пошкодженнями гільз патронів (а.с. 35 - 39), суд вважає, що вина підсудного повністю доведена.

На підставі доказів, добутих в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України, та в межах пред?явленого обвинувачення, суд вважає, що вина в інкримінованому злочині доведена і кваліфікує дії підсудного за ч. 1 ст. 263 КК України, як зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який класифікується як злочин середньої тяжкості, що по місцю проживання характеризується негативно.

Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудному, суд визначає: щире каяття з повним визнанням вини.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без реального відбування ним покарання, звільнивши його від його відбування з випробуванням, з іспитовим строком і таке вважає таке необхідним й достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів.

Підстав для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає.

Суд стягує з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати по справі, за проведення експертизи та дослідження, в сумі 705 грн. 60 коп.

Речовий доказ: 35 (тридцять п'ять) патронів та 16 (шістнадцять) гільз до малокаліберної зброї, які залишилися після досліджень 51 патрона спеціалістами НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, та які знаходяться на зберіганні в дозвільній системі Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області, згідно квитанції № 22 (а.с. 28), підлягають передачі до господарського відділу УМВС України у Черкаській області, а 16 гільз -знищенню.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Арешт на майно не накладався.

Підсудний під час досудового слідства під вартою не перебував.

Керуючись стст. 323, 324 КПК України,

суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, який рахувати з часу проголошення вироку.

На підставі пунктів 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов?язати ОСОБА_1 в період іспитового строку без згоди кримінально - виконавчої інспекції у Корсунь - Шевченківському районі не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, періодично, в установлені інспекцією дні, з?являтися на реєстрацію, та повідомляти про зміну місця проживання чи роботи.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити попередню: підписку про невиїзд.

Речові докази: 35 (тридцять п'ять) патронів 5,6 мм та 16 (шістнадцять) гільз до малокаліберної зброї, які знаходяться на зберіганні в дозвільній системі Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області,- 35 патронів передати до господарського відділу УМВС України у Черкаській області, а 16 гільз, -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2,виданий 04.10.2004 р. Корсунь - Шевченківським РВ, інші дані про особу суду невідомі, на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області (18009, м. Черкаси вул.Пастерівська, 104, код ЄДРПОУ 25574009, р/р 31254272210063 у ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018), - судові витрати в сумі 705 грн. 60 коп. за проведення експертизи та дослідження.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з часу його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд.

Суддя Кіхтенко Н. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25613984 ?

Документ № 25613984 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 25613984 ?

Дата ухвалення - 02.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25613984 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25613984 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25613984, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 25613984, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 02.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 25613984 відноситься до справи № 2310/1399/2012

Це рішення відноситься до справи № 2310/1399/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25613934
Наступний документ : 25657884