Справа №0555/104/2012
Номер провадження2-а/0555/104/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ясинувата 10 серпня 2012 року
Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Ус О.В., розглянув матеріли адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАЇ ГУМВС України в Донецькій області, посадової особи інспектора ДПС ОСП № 5 роти ДПС Управління ДАЇ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови посадової особи по справі про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
09 серпня 2012 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАЇ ГУМВС України в Донецькій області, посадової особи інспектора ДПС ОСП № 5 роти ДПС Управління ДАЇ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови посадової особи по справі про адміністративне правопорушення.
Провадження по справі не може бути відкрите, оскільки даний позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України.
Відповідно до вимог п.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем зазначено, що відповідно до ст. 288 КУпАП він звільняться від сплати державного мита при оскарженні постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч.5 ст. 288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита. Проте Кодексу Адміністративного Судочинства України передбачає сплату позивачем судового збору, а не державного мита.
Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати мають бути встановлені законом про судовий збір.
Судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» (набрав чинності з 1 листопада 2011 року) може сплачуватися як у безготівковій, так і в готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку та справляється за місцем розгляду справи.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Судовий збір обраховується у гривнях та копійках.
Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Відповідно частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» пункт 3.1 за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 13 Закону України «Про Державний бюджет на 2012 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2012 року складає 107,30 грн.
Таким чином, ставка судового збору за подання цього позову дорівнюється 32,19 грн.
Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у м. Ясинувата; код 37544440 , Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області , рахунок 31210206700097, код банку 834016, призначення платежу 22030001, призначення платежу судовий збір за позовом до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області код ЄДРПОУ 26503721.
Крім того, позивачем не надано постанову про притягнення до адміністративної відповідальності про адміністративне правопорушення, яку позивач просить скасувати.
Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, подана заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків протягом 5 днів з моменту її отримання шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору, та документу який оскаржує позивач.
Роз'яснити позивачеві, що при усуненні недоліків у встановлений судом строк, вона буде вважатися поданою у день її первинного подання. Якщо позивач не усуне недоліки у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута позивачеві. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.106,108 КАС України,
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАЇ ГУМВС України в Донецькій області, посадової особи інспектора ДПС ОСП № 5 роти ДПС Управління ДАЇ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови посадової особи по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених недоліків протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.
В разі невиконання вимог цієї ухвали позов повертається позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Донецького апеляційного адміністративного суду через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя: О. В. Ус
Судове рішення № 25612241, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0555/104/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: