Вирок № 25612234, 13.08.2012, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дело № 0530/3283/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

13.08.2012г. Красный Лиман

Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

Председательствующего судьи - Саржевська И.В.

секретаря - Олейник С.Н.

с участием прокурора - Чубарова В.С.

с участием защитника - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Красный Лиман Донецкой области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца г. Красный Лиман, Донецкой области, украинца,

гр-на Украины, со средне-специальным образованием,

холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не

судимого, прож. АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л :

В 20-х числах ноября 2011года, в дневное время суток, точно дату в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, находясь в лесном массиве, около дома интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов, расположенного по улице Чапаева, 36-а, г. Красный Лиман Донецкой области, обнаружил предмет овальной формы, визуально похожий на гранату Ф-1, времен ВОВ, который он, умышленно, не имея предусмотренного законом разрешения, перенес в квартиру АДРЕСА_1, где хранил в помещении жилой комнаты (спальни).

15.05.2012г, с 18час 10мин до 16.05.2012г 12час, в указанной выше квартире, с письменного согласия ОСОБА_2, сотрудниками милиции Краснолиманского ГО ГУМВДУ в Донецкой области при проведении осмотра, был обнаружен и изъят предмет, который согласно заключению взрывотехнической экспертизы № 106 от 23.06.2012года предмет, изъятый по месту жительства ОСОБА_2 является корпусом осколочной оборонительной ручной гранаты Ф-1, содержащего заряд бризантного взрывчатого вещества. Изготовлен промышленным (заводским) способом. Данный корпус гранаты относится к конструктивно оформленному заряду взрывчатого вещества. Конструктивно предусмотрено снаряжение данного типа гранат взрывчатым веществом группы бризантных нормальной мощности-тротилом, массой 50-56г. Взрывчатое снаряжение данного корпуса гранаты Ф-1 (1ед) для производства взрыва от детонирующего импульса извне пригодно.

Вина подсудимого в судебном заседании нашла свое подтверждение следующими доказательствами.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным признал себя полностью, по всему объему предъявленного обвинения и суду подтвердил, что преступление совершил при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора. Кроме того, суду пояснил, что в ноябре месяце 2011года, днем, в районе интерната для граждан пожилого возраста и инвалидов, расположенного на Южной стороне г. Красный Лиман, он нашел предмет овальной формы, похожий на гранату, который перенес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1. Данный предмет он хранил в спальной комнате квартиры. В мае месяце 2012года, указанный предмет, работники милиции обнаружили и изъяли.

Понимал, что данный предмет относится к взрывчатым веществам. В содеянном раскаивается.

Кроме того, вина подсудимого нашла свое подтверждение материалами уголовного дела, исследованными судом:

- постановлением от 24.05.2012года о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, по факту приобретения, хранения взрывчатого вещества без предусмотренного законом разрешения, в отношении ОСОБА_2 (л.д.1);

- рапортом работника милиции об обнаружении по месту жительства ОСОБА_2 в АДРЕСА_1. гранаты Ф-1, времен ВОВ (л.д.4);

- протоколом осмотра места совершения преступления от 15.05.2012года и фототаблицей к нему (л.д. 7-14);

- заключением специалиста № 128 от 18.05.2012года, заключением эксперта № 106 от 23.06.2012года, согласно выводам которых, предоставленный на исследование предмет является корпусом осколочной оборонительной ручной гранаты Ф-1 (1ед). Изготовлен промышленным (заводским) способом. Конструктивно предусмотрено снаряжение данного типа гранат взрывчатым веществом группы бризантных нормальной мощности -тритилом, массой 50-56г. Данный корпус гранаты относится к конструктивно оформленному заряду взрывчатого вещества. К категории боевых припасов не относится. Взрывчатое снаряжение данного корпуса гранаты Ф-1 (1ед) для производства взрыва от детонирующего импульса извне пригодно (л.д. 17-20);

- справкой и актом об обезвреживании и уничтожении взрывного устройства, взрывоопасных компонентов, средств взрывания ( л.д.21-22, 60-66);

- квитанциями серии ФЭ № 334 от 21.05.2012года, серии ФЭ № 372 от 27.05.2012г о приеме вещественных доказательств (л.д.24, 86);

- актом амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 761 от 14.06.2012года, согласно выводам которого ОСОБА_2 обнаруживает психическое и поведенческое расстройства вследствие сочетанного употребления психоактивных веществ (полинаркомания - в ред. МКБ-9). В момент совершения правонарушения мог в полной мере осознавать свои действия и руководить ими, не подпадает под действие ст. 20 УК Украины -ограниченная вменяемость. В период совершения правонарушения ОСОБА_2 не находился во временно болезненном состоянии. В настоящее время ОСОБА_2 хронически психическим заболеванием не страдает, может осознавать свои действия и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.71-74);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 14.06.2012года с участием ОСОБА_2 и фототаблицей к нему (л.д. 77-80);

- протоколом от 25.06.2012года осмотра осколков корпуса ручной гранаты Ф-1 (л.д.84).

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что событие преступления имело место, вина подсудимого в его совершении доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст. 263 УК Украины, как незаконное приобретение, ношение, хранение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.

Назначая меру наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, причины и мотивы, последствия совершенного, данные о его личности, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется посредственно, тяжких последствий от совершенного им преступления не наступило.

В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление предусмотренное ст. 263 ч.1 УК Украины относится к категории средней тяжести.

Суд считает, что лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, его процессуальное поведение в ходе досудебного и судебного следствий, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_2 по ст. 263 ч.1 УК Украины к двум годам лишения свободы.

В силу ст. 75 ч.1 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он, в течение установленного судом испытательного срока продолжительностью один год, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности в соответствии со ст. 76 УК Украины -не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_2 до всупления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся по квитанции ФЭ № 372 от 27.05.2012г в Краснолиманским ГО ГУМВДУ в Донецкой области - осколки корпуса ручной гранаты Ф-1 -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2, идентификационный номер НОМЕР_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВСУ в Донецкой области р/с 31253272210095, МФО 834016, ОКПО 25574914, за проведение экспертных работ 588,48грн (пятьсот восемьдесят восемь грн 48коп).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 дней со дня его провозглашения, через горсуд.

Председательствующий -