Дело № 0530/2632/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13.08.2012г. Красный Лиман
Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:
Председательствующего судьи - Мороз Л. И.
секретаря - Колесник О. И.
с участием прокурора - Викторова В. В., Чубарова В. С.
с участием защитника - ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Красный Лиман уголовное дело по
обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец п. Дробышево Краснолиманского района Донецкой области, украинец, гражданин Украины, имеющий среднее образование, женат, народным депутатом не являющийся, правительственных наград не имеющий, не работающий, военнообязанный, ранее не судим, проживает по АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.2 УК Украины, суд-
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_3 совершил умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения, повлекшего смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах.
Так в период времени с 16 часов 30 минут ІНФОРМАЦІЯ_7 до 09 часов 30 минут ІНФОРМАЦІЯ_6, точное время в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_3 находясь в состоянии алкогольного опьянения в домовладении по АДРЕСА_1, в ходе ссоры умышленно, с целью причинения телесных повреждений стал избивать ОСОБА_4 При этом, не имея умысла на лишение ее жизни, он нанес ей с большой силой не менее двенадцати ударов руками, коленями и обутыми в обувь ногами по телу и голове последней, чем причинил ОСОБА_4 кровоподтеки, ссадины головы и лица; кровоизлияние под твердую мозговую оболочку правого полушария головного мозга и мозжечка, мелкоочаговые периваскулярные кровоизлияния в вещество головного мозга; кровоподтеки и ссадины обоих бедер и левой ягодицы. Данные телесные повреждения как опасные для жизни в момент причинения относятся к тяжким телесным повреждениям. Так же, во время ссоры, ОСОБА_3 причинил ОСОБА_4 ссадины обоих бедер, которые относятся к ЛЕГКИМ телесным повреждениям. Смерть ОСОБА_4 наступила примерно в 9 часов 45 минут ІНФОРМАЦІЯ_6 в результате закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку правого полушария головного мозга, под мягкие мозговые оболочки вещества головного мозга и мозжечка, в вещество головного мозга, осложнившейся развитием отека головного мозга и легких. Между смертью ОСОБА_4 и причиненными ей телесными повреждениями имеется прямая причинная связь.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3. вину свою в совершении преступления признал полностью
Суду он пояснил , что ОСОБА_4 - его сожительница, с которой он проживал по АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_7 с 10 часов 30минут дома отмечали его день рождения. ОСОБА_4 выпила много спиртного. ОСОБА_5 и ОСОБА_6 предложили ей пойти спать. Через время он почувствовал себя опьяневшим. ОСОБА_5 и ОСОБА_6 предложили ему прилечь. Он лег и задремал. Проснувшись, подошел к кровати, на которой спала ОСОБА_4. И увидел, что та обмочилась, он стал будить ее, чтобы она встала и умылась. ОСОБА_4 стала выражаться в его адрес нецензурной бранью. Он за руку стащил ее на пол и нанес ей два удара ладонью по щеке и кулаком в область челюсти. Затем ногой ударил ее по ногам и ягодинам. ОСОБА_4 стала уползать под. кровать от него, чтобы он ее не бил. Т огда он поднял ОСОБА_4 за волосы и еще два раза ударил ее кулаком по левой щеке и три раза кулаком по правой щеке ,затем ногой толкнул по голове. Всего он нанес ей 12 или 15 ударов. Телесные повреждения у потерпевшей образовались от его действий.
Подсудимый подтвердил свои показания, данные ним в ходе досудебного следствия.
Согласно дополнительного протокола его допроса в качестве обвиняемого от 08.02. 2012г. он пояснил, что ІНФОРМАЦІЯ_7 у него был день рождения. Примерно в 10 часов 45 минут он совместно со своей сожительницей ОСОБА_4, гостями ОСОБА_7 и ОСОБА_8 стали употреблять спиртные напитки, празднуя его день рождения в кухне дома. Примерно после обеда) к празднованию его дня рождения присоединились ОСОБА_5 и ОСОБА_6. Во время празднования он выпил примерно 500 грамм водки. Около 15 часов 00 минут ОСОБА_8 с малолетним сыном ОСОБА_4 ОСОБА_12 ушли на автобусную остановку, чтобы уехать в г. Красный Лиман. ОСОБА_7 ушла вместе с ними. В доме остались он, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6. Примерно в 16 часов 40 минут ОСОБА_6 ушёл к себе домой. Позже ОСОБА_5 также пошёл домой, а через некоторое время тот снова вернулся. К приходу ОСОБА_6 и ОСОБА_5 его сожительница ОСОБА_4 была уже сильно пьяна, и практически засыпала за столом. ОСОБА_6 и ОСОБА_5 отнесли ее в гостиную комнату и уложили спать. Минут через 20 из комнаты, где спала ОСОБА_4, послышался шум. ОСОБА_6 и ОСОБА_5 пошли туда, что бы посмотреть, что случилось. А он остался сидеть за столом в кухне, и начал засыпать. Вернувшись, ОСОБА_6 и ОСОБА_5 и его отвели в гостиную комнату, где уложили на кровать. Он уснул. Проснувшись, подошел к кровати, на которой спала ОСОБА_4. И увидел, что та обмочилась. Он скинул ее с кровати, и сказал, чтобы она перестелила кровать и переоделась. Та что-то ему ответила в грубой форме. После этого он начал ее бить ногами, обутыми в тапочки, по лицу и в плечо. ОСОБА_4 в этот момент лежала на полу, и пыталась закрыть лицо от его ударов. Он поднял голову Отроцевой за волосы, и нанес ей 3 или 4 удара носком правой ноги в лицо. Услышав крики ОСОБА_4, в жилую комнату зашел ОСОБА_5, который оттащил его от сожительницы. Он успокоился. ОСОБА_5 стал собираться уходить домой. Он пошел за тем, чтобы запереть входную в дом дверь. В это время ОСОБА_4 выползла к дверному проему жилой комнаты, и лежала на полу. Увидев это, он подошел к ней и ударил ее коленом дважды в область шеи. Зачем это сделал - пояснить не может. ОСОБА_5 снова успокоил его, после чего ушел домой. А он закрыл входную дверь дома на щеколду изнутри, и пошел дальше спать. ОСОБА_4 в это время оставалась лежать на полу жилой комнаты, возле дверного проема, и спала.
В 00 часов 55 минут он проснулся и, выйдя из дома, обнаружил ОСОБА_4 лежащей на снегу вблизи порога дома. Убедившись, что та жива, он взял её под руки и волоком затащил в дом. Положил ОСОБА_4 на полу в кухне, и согрел. Потом лёг спать на кровать в кухне дома. Ночью он просыпался, что бы подбросить дрова в печь, и слышал, как ОСОБА_4 сопела. Около 7 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_5, и поинтересовался у него здоровьем ОСОБА_4. Он ответил ОСОБА_5, что с ней всё в порядке, и что она спит. Примерно в начале десятого часа утра к нему пришел ОСОБА_10. Зайдя в кухню дома, тот увидел лежащую на полу ОСОБА_4. И поинтересовался, что с ней. Он пояснил, что нашёл ОСОБА_4 в таком состоянии ночью во дворе. Когда пришёл ОСОБА_10, ОСОБА_4 ещё была жива, так как дышала. Примерно через 30-40 минут после прихода ОСОБА_10 он обратил внимание, что ОСОБА_4 перестала дышать, пульс у нее не прощупывался. Тогда он вызвал «Скорую помощь»(л.д.93-94).
Согласно протокола допроса в качестве обвиняемого от 08.02 2012 года он пояснил, что находясь уже в зале дома, он несколько раз кулаком правой руки со средней силой ударил ее по лицу, после чего кулаком правой руки нанес ей удар с достаточной силой в плечо. От последнего удара ОСОБА_4 упала на пол. После этого он нагнулся к ней, взял её левой рукой за шиворот, а правой рукой нанёс около пяти ударов кулаком по лицу. Затем он отпустил ОСОБА_4, которая в тот момент лежала на полу, толкнул ее на бок и несколько раз ударил правой ногой по спине. После этого, немного присев на корточки рядом со ОСОБА_4, он нанёс ей примерно три удара коленом в плечо и спину( л.д. 84-85).
Кроме личного признания подсудимым своей вины в совершении преступления, вина его подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:
- сообщением , поступившим 07.02. 2012 года в дежурную часть Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области от заведующей амбулаторией ФАП п. Дробышево ОСОБА_11 об обнаружении трупа ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, с признаками насильственной смерти в домовладении по АДРЕСА_1( л.д.1)
- пртоколом осмотра места совершения преступления, каковым является домовладение по АДРЕСА_1 в ходе которого сотрудники милиции обнаружили и изъяли: 1) три смыва вещества бурого цвета, изъятые возле крыльца в дома; 2) фрагмент коврового покрытия с пятном бурого цвета, изъятый в жилой комнате дома; 3) фрагмент обоев с пятном бурого цвета; 4) покрывало бело-зеленого цвета; 5) покрывало с бахромой; 6) наволочка со следами вещества бурого цвета; 7) мужские брюки фирмы «CLARES» и пара мужских комнатных тапочек, в которых ОСОБА_3 находился в момент нанесения телесных повреждений ОСОБА_4; 6) пять следов пальцев рук (л.д.22-33);
-протоколом личного обыска от 7 февраля 2012 года согласно которого в период времени с 22 часов 55 минут до 23 часов 05 минут в ходе личного обыска у ОСОБА_3 изъят и осмотрен свитер, в котором он был одет 06.02.2012 года, во время конфликта со своей сожительницей ОСОБА_4 ( л.д.66);
- актом медицинского исследования трупа от ІНФОРМАЦІЯ_6 согласно которого при исследовании трупа ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в морге Краснолиманского отделения Донецкого областного бюро судебно-медицинской экспертизы установлены телесные повреждения, кровоподтеки век обоих глаз, правой щеки, обеих ушных раковин, всей поверхности обоих бедер, кровоподтеки всей поверхности мягких покровов головы, кровоизлияние под твердую мозговую оболочку правого полушария головного мозга. Данные телесные повреждения образовались от действия тупых предметов, чем могли быть кулаки рук человека и части ног, и относятся к тяжким телесным повреждениям. При падении из положения стоя, данные телесные повреждения образоваться не могли. Между полученными телесными повреждениями и смертью потерпевшей имеется прямая причинная связь. Причиной смерти ОСОБА_4 явилась закрытая черепно-мозговая травма с кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку правого полушария головного мозга, осложнившаяся развитием отека головного мозга и легких ( л.д.40);
- заключением судебно-медицинской экспертизы на наличие каких-либо телесных повреждений на теле ОСОБА_3, согласно заключения которой № 49 от 09.02.2012 года у подсудимого ОСОБА_3 каких-либо телесных повреждений не обнаружено(л.д.172);
- протоколом выемки и осмотра от 9 февраля 2012 года согласно которого в период с 13 часов 15 минут до 13 часов 50 минут в Краснолиманском отделении Донецкого бюро судебно-медицинских экспертиз по ул. Фрунзе,64-д в г. Красный Лиман Донецкой области в ходе выемки сотрудниками Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области изъята одежда с трупа ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, которая сразу же осмотрена: 1) свитер, 2) гамаши, 3) носки.(л.д.104);
- постановлением от 10 февраля 2012 года о приобщении к делу вещественных доказательств согласно которого предметы одежды трупа ОСОБА_4, изъятые 09.02.2012 года в ходе выемки в Краснолиманском отделении Донецкого бюро судебно-медицинских экспертиз: 1) свитер, 2) гамаши, 3) носки, - приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств; помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области(л.д.105-106);
- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 20 марта 2012 года согласно которого : А) предметы одежды ОСОБА_3, изъятые ІНФОРМАЦІЯ_6 в ходе осмотра места происшествия - домовладения по АДРЕСА_1: мужские брюки фирмы «CLARES» и мужские комнатные тапочки; Б) фрагмент коврового покрытия; В) фрагмент обоев; Г) два покрывала; Д) наволочка; Э) свитер ОСОБА_3, изъятый ІНФОРМАЦІЯ_6, при личном обыске задержанного; Е) конверт со смывом образца крови ОСОБА_3, изъятый у последнего 9 февраля 2012 года в помещении ИВС Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по ул. Ленина, 30 г. Славянск Донецкой области - приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств; помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области (л.д.133-134);
- протоколом воспроизведение обстановки и обстоятельств от 08.02. 2012 года с участием обвиняемого ОСОБА_3.с участием судебно-медицинского эксперта и с применением видеосъемки согласно которого проведено воспроизведение обстановки и обстоятельств события конфликта ІНФОРМАЦІЯ_7 между ним и ОСОБА_4 в домовладении по АДРЕСА_1, в ходе которого ОСОБА_3 дал признательные показания, подробно описав и показав на месте, как он причинил тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 ( л.д.86-89);
- протоколом очной ставки от8 февраля 2012 года между свидетелем ОСОБА_5 и обвиняемым ОСОБА_3 в ходе которой свидетель ОСОБА_5 полностью изобличил обвиняемого ОСОБА_3 в совершении инкриминируемого ему деяния - причинения тяжких телесных повреждений, повлекших смерть ОСОБА_4 (л.д.91-92);
- протоколом воспроизведение обстановки и обстоятельств от 22.02.2012 года с участием обвиняемого ОСОБА_3 с участием судебно-медицинского эксперта и с применением фотосъемки, согласно которого проведено воспроизведение обстановки и обстоятельств события конфликта ІНФОРМАЦІЯ_7 между ним и ОСОБА_4 в домовладении по АДРЕСА_1, в ходе которого ОСОБА_3 показал на месте, как он причинил ОСОБА_4 тяжкие телесные повреждения, повлекшие ее смерть ІНФОРМАЦІЯ_6. (л.д.122-126);
- протоколом воспроизведение обстановки и обстоятельств от 22.02.2012 года с участием свидетеля ОСОБА_5 с участием судебно-медицинского эксперта, с применением фотосъемки согласно которого проведено воспроизведение обстановки и обстоятельств события конфликта ІНФОРМАЦІЯ_7 между ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в домовладении по АДРЕСА_1, в ходе которого свидетель ОСОБА_5 показал на месте, как ОСОБА_3 причинил тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 (л.д.127-130);
- заключением судебно-иммунологической экспертизы, согласно заключения которой № 197 от 20.02.2012 года следует, что кровь из трупа ОСОБА_4 относится к группе А с изогемагглютинином анти-В. Кровь обвиняемого ОСОБА_3 относится к группе В с изогемагглютинином анти-А. В трех смывах, в пятнах на фрагменте коврового покрытия, на бело-зеленом покрывале, покрывале с бахромой, наволочке, изъятых с места происшествия, а так же в пятнах на брюках и на тапочке, принадлежащих обвиняемому ОСОБА_3, обнаружена кровь человека, содержащая антиген А, в некоторых объектах с изогемагглютинином анти - В, которая могла принадлежать потерпевшей ОСОБА_4 В пятне на фрагменте обоев, изъятом с места происшествия, обнаружена кровь группы В с изогемагглютинином анти - А, которая могла принадлежать обвиняемому ОСОБА_3 На свитере, принадлежащем обвиняемому ОСОБА_3, каких- либо следов, похожих на кровь не обнаружено (л.д.154-159);
- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно заключения которой № 25 от 23 марта 2012 года следует, что при исследовании трупа гр. ОСОБА_4 обнаружены телесные повреждения: «кровоподтеки, ссадины головы и лица; кровоизлияние под твердую оболочку правого полушария головного мозга; мелкоочаговые кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки вещества головного мозга и мозжечка, мелкоочаговые периваскулярные кровоизлияния в вещество головного мозга; кровоподтеки и ссадины обеих бедер и левой ягодицы. Данные телесные повреждения, за исключением ссадин обеих бедер, могли образоваться от действия тупых предметов, чем могли быть кулаки рук человека и части ног и относятся к т яжким телесным повреждениям, как опасным для жизни. Ссадины обеих бедер, могли образоваться от воздействия тупых предметов, при перетаскивании тела, незадолго до смерти и относятся к легким телесным повреждениям.
Причиной смерти гр. ОСОБА_4 явилась закрытая черепно-мозговая травма с кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку правого полушария головного мозга, под мягкие мозговые оболочки вещества головного мозга и мозжечка, в вещество головного мозга, осложнившейся развитием отека головного мозга и легких. Между полученными телесными повреждениями и смертью потерпевшей имеется прямая причинная связь. Смерть потерпевшей более вероятно наступила рано утром ІНФОРМАЦІЯ_6. Все телесные повреждения в своей совокупности обусловили смерть ОСОБА_4 Более вероятно, что в момент получения телесных повреждений потерпевшая находилась в горизонтальном положении, лицом к наносившему удары. Направление ударов было спереди назад по отношению к телу потерпевшей. Более вероятно, было нанесено не менее двенадцати ударов по телу потерпевшей. Более вероятно, что в первую очередь были нанесены удары кулаками по лицу, а затем, после падения потерпевшей на пол, - удары руками и ногами по голове, ногам. Удары наносились с большой силой. Телесные повреждения, обнаруженные на теле потерпевшей, не могли образоваться при борьбе и самообороне. Телесные повреждения, обнаруженные на теле потерпевшей и повлекшие ее смерть, не могли образоваться при падении из положения стоя, и ударе о какие-либо тупые предметы. Место обнаружения трупа не является местом, где были нанесены телесные повреждения, так как на теле трупа имеются следы волочения (перетаскивания) трупа. Смерть ОСОБА_4 наступила более чем через три часа, после нанесения телесных повреждений. Не исключено, что после причинения ОСОБА_4 телесных повреждений, она могла совершать какие-либо самостоятельные действия. Имевшие у ОСОБА_4 телесные повреждения не могли быть причинены рукой самой потерпевшей(л.д.176-177);
- заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы, согласно заключения которой № 3 от 23.03.2012 года, следует, что показания обвиняемого ОСОБА_3, данные им при воспроизведении обстановки и обстоятельств события от 08.02.2012 года соответствуют механизму получения и локализации телесных повреждений, имевшихся у ОСОБА_4 Показания обвиняемого ОСОБА_3, данные им при дополнительном воспроизведении обстановки и обстоятельств события от 22.02.2012 года, не соответствуют механизму получения и локализации телесных повреждений, имевшихся на трупе ОСОБА_4 Показания свидетеля ОСОБА_5, данные им при воспроизведении обстановки и обстоятельств события от 22.02.2012 года, соответствуют механизму получения и локализации телесных повреждений, имевшихся на трупе ОСОБА_4 На теле ОСОБА_4 не имелось следов обморожения. Учитывая характер телесных повреждений, имевшихся у ОСОБА_4, а так же наличие в ее крови большого количества этанола, мало вероятно, что пострадавшая могла остаться жить при оказании ей своевременной медицинской помощи. ( л.д.181).
Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает,что события преступления имели место, вина подсудимого в его совершении доказана полностью. Его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст 121 ч.2 УК Украины как умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения, повлекшего смерть потерпевшего.
При избрании наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного преступления, все обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Суд также принимает во внимание данные его личности.
ОСОБА_3ранее не судим на учете у врача-нарколога не состоит, на учете у врача-психоневролога не состоит согласно заключения назначенной и проведенной в ходе расследования комплексной психолого-психиатрической экспертизы № 207 от 28.02.2012 года ОСОБА_3 в период совершения инкриминируемого ему деяния каким - либо хроническим душевным заболеванием не страдал. Обнаруживает психическое и поведенческое расстройства, вследствие употребления алкоголя ( в ред. МКБ-9 - бытовое пьянство), черты дивиации личности по аффективно-неустойчивому типу. По своему психическому состоянию в момент совершения правонарушения мог осознавать свои действия и руководить ими. В момент совершения правонарушения не находился во временно-болезненном состоянии, мог осознавать свои действия и руководить ими. Правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения. В момент совершения правонарушения ОСОБА_3 не находился в состоянии физиологического аффекта, то есть в сильного душевного волнения. В момент совершения правонарушения ОСОБА_3 не находился в состоянии выраженного эмоционального напряжения (стресс, фрустрация), которые бы существенным образом влияло на его поведение. В настоящее время ОСОБА_3 каким-либо психическим заболеванием не страдает, может осознавать свои действия и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
По месту жительства характеризуется посредственно
Обстоятельств, смягчающих наказание является чистосердечное раскаяние.
Обстоятельствами, отягчающим наказание ОСОБА_3, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины , суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 121 ч.2 УК Украины к 7 (семи) годам 6 ( шести)месяцам лишения свободы.
Срок отбывания наказания ОСОБА_3 исчислять с дня его задержания 07 февраля 2012 года.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области за экспертные работы НИЭКЦ в сумме 235 гривен 20 коп. (двести тридцать пять грн. 20 коп.). на (р/с 31253272210095 МФО 834016 ОКПО 25574914
банк получателя УГК в Донецкой области, получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, счет № 2 за экспертные работы НИЭКЦ.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснолиманского ГОУМВД Украины ВДонецкой области- покрывало бело-зеленого цвета, покрывало с бахромой, наволочка, мужские брюки фирмы «CLARES», пара комнатных мужских тапочек, три ватных тампона, срез коврового покрытия, ватный тампон с веществом бурого цвета, фрагмент обоев, изъятые ІНФОРМАЦІЯ_6 во время осмотра места происшествия с территории домовладения № 47 по ул. Советская в пос. Дробышево Краснолиманского городского совета Донецкой области; образец крови обвиняемого - ОСОБА_3 отобран 09.02.2012 года в помещении ИВС Славянского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области; вещи с трупа ОСОБА_4 (свитер, гамаши, носки), изъятые 09.02.2012 года в ходе выемки в помещении Краснолиманского отделения СМЭ, - уничтожить.
- свитер обвиняемого, изъятый у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 при его личном обыске возвратить по принадлежности ОСОБА_3 через его родственников.
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- содержание под стражей в Артемовском СИЗО УГПтСУ в Донецкой области.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течении 15 суток с момента вручения его копии осужденному, остальными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения через Краснолиманский городской суд.
Председательствующий -
Судове рішення № 25612223, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 13.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0530/2632/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: