Рішення № 25611450, 10.08.2012, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
10.08.2012
Номер справи
1407/2-1488/11
Номер документу
25611450
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1407/2-1488/11

РІШЕННЯ

іменем України

"10" серпня 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді -ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,

при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І.,

за участю:

представника позивача - ВИСТАВНОГО В.В.

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

02.08.2011 року представник ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № б/н від 03.04.2007 року відповідачка 03.04.2007 року отримала кредит у розмірі 7 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Банк у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів.

Станом на 31.05.2011 року заборгованість за кредитним договором складає 12 951,67 грн., у тому числі:

-- 5 391,01 грн. - заборгованість за кредитом,

-- 4 958,24 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом,

-- 1 509,48 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи, відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. - штраф (фіксована частина).

-- 592,94 грн. штраф (процентна складова).

Представник позивача в позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у розмірі 12 951,67 грн., а також судові витрати.

В судове засідання представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали лише у частині стягнення заборгованості за кредитом. Вважали, що стягнення заборгованості за відсотками, комісією, штрафів є необґрунтованими, тому, в цій частині позовних вимог просили відмовити, оскільки, з наданого позивачем розрахунку не просліджується механізм їх нарахування.

Заслухавши сторони, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов"язується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В силу ст.549 ч.1 ЦК України неустойкою (штрафом,пенею) є грошова сума яку боржник повинен передати кредитору у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до укладеного договору № б/н від 03.04.2007 року відповідачка 03.04.2007 року отримала кредит у розмірі 7 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Так, станом на 31.05.2011 року заборгованість за кредитним договором складає 12 951,67 грн., у тому числі:

-- 5 391,01 грн. - заборгованість за кредитом,

-- 4 958,24 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом,

-- 1 509,48 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи, відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. - штраф (фіксована частина).

-- 592,94 грн. штраф (процентна складова).

Тому, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в силу ст. 526, 530, 598-599, 1054-1056 ЦК України, є правові підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" (код ЕДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) заборгованість по кредитному договору у розмірі 12 951 ( дванадцять тисяч дев*ятсот п*ятдесят одна) гривна 67 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанку" (код ЕДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) -129 (сто двадцять дев*ять) гривен 52 копійки в повернення судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 25611450 ?

Документ № 25611450 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25611450 ?

Дата ухвалення - 10.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25611450 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25611450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25611450, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 25611450, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 10.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 25611450 відноситься до справи № 1407/2-1488/11

Це рішення відноситься до справи № 1407/2-1488/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25611446
Наступний документ : 25611485