Ухвала суду № 25609955, 13.08.2012, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 0603/2-2094/11 Головуючий у 1-й інст. Зайцев А.В. Категорія 51 Доповідач Микитюк О. Ю.

У Х В А Л А

13 серпня 2012 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Микитюк О.Ю. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-західна залізниця»

на заочне рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14 травня 2012 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного територіально-галузевого об'єднання«Південно-західна залізниця», Вагонна дільниця станція Київ-пасажирський «Південно-Західна залізниця» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и л а :

У даній справі 14 травня 2012 року постановлено заочне рішення про задоволення позову.

На вказане судове рішення в загальному порядку 07 серпня 2012 року відповідач Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-західна залізниця» подали апеляційну скаргу.

Відповідно до Ч.1 ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач подавав заяву про перегляд заочного рішення до суду першої інстанції , але ухвалою від 03 липня 2012 року в зв'язку з не усуненням недоліків її було повернуто заявнику.

В загальному порядку заочне рішення може бути оскаржене лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення (ч.4 ст. 231 ЦПК України)

За таких обставин підстави для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.228, ст. 231, ст. 297 ЦПК України ,

у х в а л и л а:

Відмовити Державному територіально-галузевому об'єднанню «Південно-західна залізниця» у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на заочне рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14 травня 2012 року.

Апеляційну скаргу разом із доданими до скарги матеріалами повернути особі, яка її подає.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.