Постанова № 25609505, 01.08.2012, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Дело №1516/2907/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01.08.2012 года Котовский горрайонный суд Одесской области

в составе: председательствующего -судьи Ивинского О.О.

судьи _______ _ __ _

народных заседателей_ _

при секретаре_ Самине С.С.

с участием прокурора Басюк О.Н.

и адвоката __

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Котовска Одесской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Липецкое, Котовского района Одесской области, гражданина Украины, со средним образованием, пенсионера, не военнообязанной, женатого, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.310 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2 в марте месяце 2011 года, более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, находясь у себя на приусадебном участке, который расположен в с.Липецкое Котовского района Одесской области, обнаружил всходы растения конопли, которые в последующем рыхлил, пропалывал с целью доведения их до стадии созревания.

08.06.2012 года около 13 часов 15 минут при осмотре работниками милиции приусадебного земельного участка принадлежащего ОСОБА_2, расположенного в с.Липецкое Котовского района Одесской области, было обнаружено и изъято 34 штуки растения рода конопли. Растения рода конопли, включены в список растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых допускается в промышленных целях.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ей деянии признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, суду пояснил, что в марте месяце 2012 года он начала обрабатывать огород и заметил на своем приусадебном участке произрастающие кусты конопли. Откуда взялись данные кусты он не знает, так как специально не насаживал. При обработке приусадебного участка он часть растения конопли уничтожил, а часть оставил, чтобы в дальнейшем использовать в качестве примочек для ног.

08.06.2011 года около 13 часов 15 минут к нему домой пришли работники милиции, которые в ходе осмотра обнаружили и изъяли растения конопли.

Суд, выяснив мнение участников судебного следствия, разъяснив ч.3 ст.299 УПК Украины признает нецелесообразным исследование иных доказательств помимо допроса подсудимого ОСОБА_2 в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.

Органы досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_2 квалифицировали по ст.310 ч.1 УК Украины. Суд полагает, что данная квалификация является правильной, поскольку подсудимый незаконно выращивал растения рода конопли на своем приусадебном участке.

Суд, при избрании вида и меры наказания, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, которыми признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, совершение преступления впервые, положительную характеристику по месту жительства. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии со ст.45 УК Украины лицо, которое впервые совершило преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления чистосердечно раскаялось, активно способствовало раскрытию преступления и полностью возместило причиненный им ущерб или устранило причиненный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.44, 45 УК Украины, ст.ст.71, 72 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.310 ч.1 УК Украины -производством прекратить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде -отменить.

Вещественные доказательства по делу: 34 куста растения конопли хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Котовского ГО ГУМВД Украины в Одесской области - уничтожить (л.д.35).

Взыскать с ОСОБА_2 и перечислить в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области, р/с 31250272210015, ОКПО 25574222 МФО 828011, ГУДК в Одесской области, судебные издержки в размере 2116грв. 80коп. за проведенную экспертизу наркотических средств (л.д.29).

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение семи суток с момента его вынесения.

СУДЬЯ