Вирок № 25608711, 13.08.2012, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дело № 541/2032/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13.08.2012 г. Мариуполь

Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе :

председательствующего -судьи Федотовой В.Н.

при секретаре - Ситенко В.В.

с участием прокурора - Дьяченко Д.А.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе Донецкой области уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Торез Донецкой области, украинца, гражданина Украины, не женатого, не работающего, имеющего неполное среднее образование, ранее судимого:

1.08.10.2009г. Приморским районным судом г. Мариуполя Донецкой области по ст. 309 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 1000гривен. Постановлением Приморского районного суда г. Мариуполя Донецкой области от 24.05.2011г. наказание в виде штрафа в размере 1000гривен было заменено на 240 часов общественных работ, 28.10.11г. снят с учета в связи с отбытием наказания.

проживающего по адресу: АДРЕСА_3

зарегистрирован : АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины

У С Т А Н О В И Л :

15 сентября 2010года около 09 часов 15 мин, ОСОБА_2 умышленно, повторно, преследуя цель незаконного изготовления и хранения наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, находясь на пустыре АДРЕСА_2, сорвал -умышленно, незаконно приобрел листья дикорастущей конопли, после чего перенес по месту своего жительства во двор АДРЕСА_2, где путем высушивания и последующего перетирания ладонями рук, умышленно, незаконно изготовил из листьев особо опасное наркотическое средство -каннабис высушенный, которое стал незаконно хранить по месту своего жительства для личного употребления путем курения без цели сбыта.

15 сентября 2010г. в период времени с 20 часов 30 мин до 21час 00 мин, во время осмотра места происшествия, в доме АДРЕСА_2, работники милиции обнаружили и изъяли у ОСОБА_2 два газетных свертка в которых находилось растительное вещество, сухое, измельченное, серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта №375 от 24.09.2010г. является особо опасным наркотическим средством -каннабисом общей массой 14,1г в перерасчете на сухое вещество массой 12,8 грамм , которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта, чем нарушил положения ст. 4 Закона Украины «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов прекурсоров»от 01.09.1999г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 признал полностью свою вину в предъявленном ему обвинении по ст.309 ч.2 УК Украины, суду пояснил следующее. Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании подтвердил, что он действительно 15 сентября 2010года сорвал растения дикорастущей конопли, перенес их к месту своего жительства -АДРЕСА_2 где путем высушивания и перетирания ладонями рук изготовил опасно наркотическое средство каннабис высушенный для личного употребления. В этот же день, во время осмотра д.АДРЕСА_2 , проведенного с согласия его сожительницы ОСОБА_3 , работниками милиции были обнаружены два газетных свертка с особо опасным наркотическим средством каннабис общей массой 14, 1 грамм. В содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

В связи с тем, что подсудимый в судебном заседании свою вину в объеме предъявленного ему обвинения признал полностью, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и считает достаточными для рассмотрения дела без исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств, которые не оспариваются, и для вынесения обвинительного приговора в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

Суд считает, что события преступления имели место, вина подсудимого в его совершении доказана полностью, а его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического вещества без цели сбыта, совершенное повторно.

При определении меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Как личность ОСОБА_2 характеризуется по месту жительства отрицательно, не работает. Совершенное преступление относится к преступлению средней тяжести , подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, однако в виду того, что подсудимый ранее был осужден за аналогичное преступление, на путь исправления не стал , поэтому суд с учетом всех обстоятельств уголовного дела и данных о личности подсудимого , назначает ему наказание в виде лишения свободы в нижних пределах санкции статьи Уголовного закона. Оснований для применения положений статьи 75 УК Украины суд в данном конкретном случает не находит , и приведенные подсудимым и защитником основания учитывает как смягчающие наказание обстоятельства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения -содержание под стражей в СИ №7г. Мариуполя.

Срок наказания следует исчислять с момента его задержания в порядке ст.115 УПК Украины -с 22 ноября 2011 года. (л.д.147)

Кроме того, с подсудимого подлежат взысканию судебные издержки в виде расходов за проведение химической экспертизы в сумме 206 грн. 40коп., согласно акта выполненных работ по проведению экспертизы, в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра сектора технико-криминалистического обеспечения работы Мариупольского ГУ. (л.д.26).

Вещественные доказательства -каннабис общей массой 14, 1 грамм, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Приморского РО -уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323 -324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание - два года лишения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения содержание под стражей в СИ №7 г. Мариуполя.

Срок наказания следует исчислять с момента его задержания -22 ноября 2011года.

Вещественные доказательства по делу: каннабис общей массой 14, 1 грамм, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Приморского РО -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра сектора технико-криминалистического обеспечения работы Мариупольского ГУ судебные издержки в виде расходов за проведения химической экспертизы в сумме 206 гривен 40 копеек , согласно акта выполненных работ по проведению экспертизы(р\с 31253272210095 банк получателя УГК в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914)

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей, в тот же срок с момента вручения его копии.

Суддя: Федотова В. М.