Постанова № 25608595, 10.08.2012, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Справа №0508/2248/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 серпня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Кутья С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли зі ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора Концерну «Група компаній «Капітель», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 163-1 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Із ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька до суду надіслані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 163-1 ч.1 КУпАП. Згідно протоколу з 1.10.2010 по 31.03.12 року у ході перевірки Концерну «Група компаній «Капітель», ЄДРПОУ 25330268 встановлено порушення п.п139.1., 139.1.9, п.139.1 ст. 139 Податкового Кодексу України від 2.12.2010 р. №2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого встановлено завищення від'ємного значення об'єкту оподаткування податку на прибуток на загальну суму 3 055 096 грн. за 1 квартал 2012 р.; п.п.7.4.1, п.7.4.5 п.п7.4 ст.7 ЗУ від 3.04.1977 р. №168/97-ВР «Про податок на додану вартість»зі змінами та доповненнями, п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України від 2.12.2010 р. №2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість на загальну суму 422 325 грн., у т.ч. за листопад 2010 р. у сумі 1 692 грн., за грудень 2010 р. у сумі 1 843 грн., за лютий 2011 р. у сумі 2 239 грн., за березень 2011 р. у сумі 1 250,00 грн., за квітень 2011 р. у сумі 2 084 грн., за травень 2011 р. у сумі 26 733 грн., за червень 2011 р. у сумі 220 683 грн., за липень 2011 р. у сумі 93 232 грн., за грудень 2011 р. у сумі 72 569 грн., чим порушив ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №25330268, актом перевірки №177/22-2/25330268 від 12.06.2012 р.

Стаття 38 КУпАП зазначає, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, те що на момент розгляду справи минув строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вважаю необхідним провадження по справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 247 ч. 7 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 163-1 ч.1 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за статтею 163-1 ч. 1 КУпАП України закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька С.Д. Кутья