Рішення № 25606568, 08.08.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2027/5234/12

Пр. № 2/2027/2981/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

08.08.2012року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

судді Поліщук Т.В.,

при секретарі Чернової М.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що він 20.03.2009 року позичив ОСОБА_3 50000 грн., про що був складений договір позики, посвідчений державним нотаріусом Сьомої Харківської державної нотаріальної контори Івановою О.В., в якому ОСОБА_3 зобов'язався повернути гроші в строк до 20.04.2009 року. Суму боргу відповідач не повернув, тому позивач звернувся з даним позовом до суду та просить стягнути з ОСОБА_3 суму боргу за договором позики у розмірі 50000,00 грн., інфляційні збитки у розмірі 10500,00 грн. та судовий збір.

Представник позивача ОСОБА_1, в судовому засіданні надала суду оригінал договору позики, позов підтримала у повному обсязі, просила задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач по справі, ОСОБА_3, про час та місце розгляду цивільної справи був повідомлений судом належним чином та вчасно, однак в судове засіданні не з'явився, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Зі згоди представника позивача суд постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані суду докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно оригіналу договору позики, 20.03.2009 року ОСОБА_3 позичив у ОСОБА_2 гроші у сумі 50000,00 грн. в строк до 20.04.2009 року (а.с. 28).

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданих позивачем та перевірених судом сума інфляційних збитків у період з квітня 2009 року по грудень 2011 року становить 10500, 00 грн. (а.с. 14-15)

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, в зв'язку з чим суд стягує суму сплаченого позивачем судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208 , 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, ч.3 ст.551, 610, 611, 625 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму боргу за договором позики у розмірі 50000,00 грн., інфляційні збитки у розмірі 10500,00 грн., судовий збір у розмірі 605,00 грн., а всього суму у розмірі 61105( шістдесят одну тисячу сто п'ять) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою у 10 десятиденний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.В. Поліщук