Рішення № 25606029, 24.11.2011, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 2-2070/11 р.

Провадження № 2/1414/7325/11 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

24.11.2011 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючої судді - Селіщева Л.І.,

при секретарі судового засідання - Осипенко О.М.,

розглянувши в судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2011 року позивач -ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини його заробітку (доходу) на 350 грн. до повноліття дитини.

В обґрунтування позову позивач вказував, що згідно рішенням Миколаївського районного суду Миколаївського обл. по справі № 13-48 від 04.10.1999 р він зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку, починаючи з 20.09.1999 року та до його повноліття. На підставі цього Миколаївським районним судом було видано виконавчий лист, який стягувач пред'явила до виконання в органи державної виконавчої служби. Він добросовісно та повному обсязі завжди виконував рішення суду. З плином часу колишня дружина скористалась своїм правом та відкликала виконавчий лист з примусового виконання. Не зважаючи на це, він продовжував щомісячно давати їй кошти на утримання свого сина. На сьогоднішній день він має іншу дружину та двох неповнолітніх дітей, його матеріальний стан значно погіршився, так як втратив постійну роботу та має мінливих дохід. Розмір аліментів, які він сплачує відповідачу становить у скрутне положення його та його дітей від другого шлюбу. Від фінансової допомоги сину ОСОБА_4 не відмовляється, але враховуючи відсутність постійного доходу він не має можливості виконувати рішення суду в повному об'ємі.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Позивач надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялась своєчасно, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Суд, вивчивши матеріали, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до п.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області з позивача було стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання їхнього сина в розмірі 1\4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, про що свідчить виконавчий лист № 13-48 виданий Миколаївським районним судом Миколаївської області від 04.10.1999 року та Постанова про відкриття виконавчого провадження від 28.03.2011 року.

15.01.2000 році позивач одружився в друге, про що свідчить свідоцтво про реєстрацію шлюбу від 15.01.2000 року, зареєстровано Данілівською сільською радою Березанського району Миколаївської області, актовий запис № 1. Від даного шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчить свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 08.03.2005 року, видане Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції та серія НОМЕР_2 від 20.02.2007 року, видане Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції. Із копії трудової книжки НОМЕР_3 від 29.08.1992 року вбачається, що позивача було звільнено за особистим бажанням 16.04.2003 року, та по сьогоднішній день він не має постійної роботи, а тому має мінливих дохід.

Відповідно до п.1 ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи стан здоров'я, матеріальний та сімейний стан позивача, суд вважає можливим зменшити розмір аліментів та стягнути з позивача аліменти у твердій грошовій сумі 350 грн. його заробітку (доходу) на дитину на користь відповідача.

У відповідності до ст.79, п.3 ч.1 ст. 80, 88 ЦПК України суд стягує з позивача судовий збір у розмірі 188,20 грн., не сплачений ним при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст.10,11,14,130,174, 209,212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.180-183, п. 1 ст. 192 СК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягувалися на підставі виконавчого листа № 13-48 від 04.10.1999 року, виданий на підставі рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 04.10.1999 року. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Березань Березанського району Миколаївської області, який зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3 на утримання син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі 350 грн. від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 09.08.2011 року і до повноліття дитини, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 188,20 грн., на рахунок № 31211206700004 Код ЄДРПОУ № 23626096, Банк одержувача ГУДКУ у Миколаївської області № 826013.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Копію заочного рішення направити відповідачеві для ознайомлення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Л. І. Селіщева