07.08.2012
В И Р О К Справа №1403/547/12
1/1403/73/12
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2012 року Березанський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої - Старчеус О.П.
при секретарі - Морозової С.М.
з участю прокурора - Левицького Д.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаїв, українця, громадянина України, освіта неповна - середня, не військовозобов'язаного, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в :
В лютому 2012 року, точної дати під час проведення досудового слідства по кримінальній справі встановити не вдалось можливим, ОСОБА_1, в м. Южний Одеської області, познайомився з чоловіком на ім»я ОСОБА_3, особу якого під час досудового слідства встановити не представилось можливим. ОСОБА_3 подарував ОСОБА_1 предмет прямокутної форми із надписом «Тротилова шашка 200 г.».
В подальшому ОСОБА_1, розуміючи, що подарований предмет є вибуховою речовиною, умисно, незаконно, без передбаченого на те законом дозволу, маючи намір на її зберігання, а потім і використання, переніс подарований йому предмет прямокутної форми з написом «Тротилова шашка 200 г.» до свого тимчасового помешкання, розташованого в м. Южний, Одеської області, де мешкав у свого знайомого на ім»я ОСОБА_2, особу якого під час досудового слідства встановити не представилось можливим та сховав її у своїй дорожній сумці чорного кольору, зберігав та носив із собою у вказаній сумці.
Так, 14.02.2012 року, приблизно о 18:00 год., ОСОБА_1 відпочивав в кафе барі «У Андрюши»по вул. Богдана Хмельницького,1, в с. Ленінка, Березанського району, Миколаївської області, поводив себе зухвало, у зв»язку із чим працівники бару викликали працівників міліції, якими під час особистого обшуку ОСОБА_1 в дорожній сумці останнього було виявлено предмет прямокутної форми з написом «Торотилова шашка 200 г.». Виявлений предмет згідно з висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 8/255 від 22.02.2012 року, є речовиною стандартною, конструктивно оформленим зарядом бризантної вибухової речовини -тротил виготовленим промисловим способом по типу «Тротилова шашка 200 г.», вагою 192 г. та згідно з висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області №10 від 19.03.2012 року речовина придатна для здійснення вибуху при наявності засобів ініціювання вибуху (електродетонатора, капсуль детонатора).
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, суду пояснив, що він в м. Южному, Одеської області познайомився з хлопцем на ім»я ОСОБА_3, який подарував йому тротилову шашку з наміром, щоб він подарував цю шашку рибакам. Шашку він поклав до себе в сумку і забув за неї. Через декілька днів у кафе барі «У Андрюши»стався невеликий інцендент і, коли туди приїхали працівники міліції, то виявили у нього в сумці цю шашку.
Крім повного визнання вини підсудним, його вина підтверджується зібраними по справі належними, допустимими та достатніми доказами, які ніким не оспорюються і за згодою підсудного не досліджувались судом, згідно ст. 299 КПК України.
Умисні дії ОСОБА_1 по незаконному носінню та зберіганню вибухової речовини, без передбаченого законом дозволу суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України.
Вирішуючи питання про обрання підсудному міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості та характер суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу підсудного, який не зайнятий суспільно-корисною працею та посередньо характеризується за місцем проживання.
Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудного, суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання підсудного, суд не знаходить.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів, йому має бути призначене необхідне і достатнє покарання у виді позбавлення волі на певний строк, в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за скоєне , а також приходить до переконання про можливість звільнення його від відбуття покарання з випробуванням на підставі ст..75 КК України з покладенням на нього обов'язків у відповідності до ст.76 КК України
На підставі ст..ст.92, 93, 331 КПК України підлягають стягненню з підсудного судові витрати на проведення вибухово -технічної та хімічної експертизи в сумі 1326,60 грн., що підтверджено рахунком від 19.03.2012 року (а.с.46).
Відповідно до ст..81 КК України речові докази по справі після вступу вироку в законну силу підлягають знищенню .
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
з а с у д и в :
ОСОБА_1, визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.
Згідно ст..75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном на 1 рік.
На підставі ст.76 КК України покласти на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекції про зміну місця проживання та роботи.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши ОСОБА_1 з-під варти із залу суду.
Зарахувати ОСОБА_1 в строк відбування покарання перебування під вартою з 18.07.2012 року по 07.08.2012 року включно.
Речовий доказ по справі вибухова речовина, яка являється стандартним конструктивно оформленим зарядом бризантної вибухової речовини -тротил виготовленим промисловим способом по типу «Тротилова шашка 200 г.» вагою 192 г. знищена при проведені експериментального підриву (акт знищення вибухонебезпечних речових доказів №10 від 19.03.2012 року).
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати на проведення вибухово -технічної та хімічної експертизи в сумі 1326,60 грн. на розрахунковий рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 31251272210005 , відкритий в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з часу його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 25605903, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 07.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1403/547/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: