Рішення № 25578895, 13.03.2012, Березанський районний суд Миколаївської області

13.03.2012

Справа №1403/218/12

2/1403/130/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2012 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Старчеус О.П.

при секретарі - Максименко С.Ф.,

за участю прокурора - Ібрагімової А.О.

та відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом Миколаївського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків , -

в с т а н о в и в :

Прокурор 30.01.2012 року звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що 01.09.2009 року о 16.40 год. в с.Лимани Березанського району Миколаївської області на Березанському лимані відповідач здійснив промисловим знаряддям лову -сітками, з дерев'яного човна без бортових номерів, незаконний вилов цінних видів риб : молодь оселедця в кількості 41 штука та кефалі в кількості 1 штука, за що постановою Березанського районного суду від 06.10.2009 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП. Своїми діями відповідач заподіяв шкоду рибним запасам України в сумі 1096,50 грн., тому прокурор просить стягнути з відповідача на користь держави вказану суму та судовий збір.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позові.

Представник Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позову.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою Березанського районного суду Миколаївської області від 06.10.2009 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення , передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП і піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 340 гривень, оскільки він 01.09.2009 року о 16.40 год. в районі с.Лимани Березанського району Миколаївської області в Березанському лимані здійснив незаконний вилов цінних видів риб: молоді оселедця в кількості 41 штуки та кефалі в кількості 1 штука промисловим знаряддям лову -сітками, з човна без бортових номерів, чим порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства (а.с.5) .

Враховуючи те, що відповідачем порушені вимоги ст..39 Закону України "Про охорону навколишнього середовища", ст.ст. 3.15 "Правил любительського і спортивного рибальства", ст..ст.3-5, 26, 34, 63 ЗУ «Про тваринний світ», в результаті його дій завдано шкоду рибним запасам України, тому на підставі ст.ст. 1166, 1192 ЦК України він повинен нести відповідальність в розмірі завданої шкоди, обчисленої відповідно до такс, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 19 січня 1998 року № 32 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу».

Розмір шкоди, який підлягає стягненню, складає 1096,50 грн. ( 41 штука молоді оселедця х 25,50 грн. = 1045,50 грн. , 1 штука кефалі х 51 грн. = 51 грн. ) (а.с.11).

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі ст. 1166 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Миколаївського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31118106700047 банк ГУДКУ в Миколаївські області, одержувач: місцевий бюджет Березанського району, код 23627055, МФО 826013, код платежу 21081100, в рахунок погашення завданої шкоди рибним запасам України 1096 (одну тисячу дев'яносто шість) гривень 50 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: