Справа№1319/7586/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2012 м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 за ст.163-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ЛКП «ШРП Личаківського району», що фактично знаходиться по вул.Дністерська, 16 у м.Львові, допустила порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток за ІV квартал 2011р. на суму 98 946 грн.; занижено податок на додану вартість на суму 151 142 грн., в тому числі за червень 2011р. на суму 112 990 грн. та за березень 2012р. на суму 38 152грн., чим порушила п.135.1, п.п.135.4.1 п.135.4 ст.135, п.137.1, п.137.4 мт.137, п.142.1, п.142.2 ст.142, п.146.11, п.146.12 ст.146, п.198.1, п.198.2, п.198.3 ст.198, п.201.1, п.201.4, п.201.6, п.201.7 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI із змінами та доповненнями.
Однак, протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи містять істотні суперечності та суттєві порушення вимог КУпАП.
Так, відповідно до ст.256 КУпАП встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Зокрема у протоколі зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 119 від 13.07.2012р., ОСОБА_1 порушила правила ведення податкового обліку згідно висновків акту від 11.07.2012р. № 173/22-10/03348956 про результати планової виїзної перевірки ЛКП «ШРП Личаківського району»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2010р. по 31.03.2012р., валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2010р. по 31.03.2012р., проте у вказаному протоколі взагалі не розкрита суть правопорушення передбаченого ст.163-1 КУпАП (об'єктивна сторона), а саме не вказано, які конкретні правила ведення податкового обліку порушила ОСОБА_1
За вказаних обставин вважаю, що матеріали справи слід направити для додаткової перевірки та уточнення.
Керуючись ст.278, 283 КУпАП ,-
п о с т а н о в и в :
матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 за ст.163-1 КУпАП направити начальнику ДПІ у Личаківському районі м.Львова Львівської області ДПС для додаткової перевірки та уточнення.
Суддя Бойко О.М.
03.08.2012
Судове рішення № 25605617, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 03.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1319/7586/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: